因给政府部门送不作为锦旗却遭行政拘留，农民工张蓬冲杨凤强日前分别将河南省平顶山市公安局光明路分局告上法庭。（06月15日《南方都市报》）

　　一直以来，信访问题都是一个社会突出问题，为确保信访形势的稳定，从中央到地方采取了一系列举措，虽然保证了信访工作顺利稳定开展，但信访形势依然严峻。可以说，全国各地每年被曝光的信访案件不在少数，纵观一起起信访案件，如何避免访民与政府机关部门之间的冲突甚至矛盾升级造成的悲剧，如何做好信访稳控工作，引发我们思考。针对网曝河南农民工给公安局送"不作为"锦旗被拘留这则新闻报道，笔者认为，舆论声音暂且慢半拍，就目前案件的情况来看，直接给出定论为时过早，我们还需客观理性看待这起案件。

　　首先，这起案件具有特殊性，不同于一般的信访案件，农民工在上访过程中不仅给政府相关部门送“不作为”警旗，而且最终将警方告上法庭，从一定程度上来说，矛盾升级，案件性质发生了变化。

　　其次，农民工以送“不作为”锦旗的方式聚众集体上访，是否合情合法？两名上访者都以警方处罚没有法律和事实依据为由起诉警方，政府相关部门也没有正面回应，那么，拘留是否符合法律程序呢？在笔者看来，这些需要在认真调查清楚之后才能得出结论。

　　最后，既然这起“升级版”信访案件被起诉到法院，最终还得看法院的判决，当然，在审理过程中，起诉方与被起诉方缘何让矛盾升级，这起信访案件的来龙去脉到底是什么，各方需要承担多少责任等，笔者认为，到那个时候才会呈现出来，从舆论视角来说，在事实清楚的基础上给出评论才符合时宜。

　　看似一起普通的上访案件，在笔者看来，矛盾升级让案件性质发生变化，给我们社会带来的不良影响却不容小觑。对于上访者而言，采取何种方式正当维权需要思考，毕竟相对来说是弱势群体，一旦采取过激甚至违法行为上访，最终吃亏的是自己。对于信访相关部门而言，怎样确保维护上访者的合法权益，怎样避免矛盾纠纷扩大化，值得深思，毕竟这是部门职责所在，身为人民公仆，人民是否满意，是检验工作的根本标准，必须用行动做到依法办事。

　　总而言之，这起“升级版”信访案件还未进入审理阶段，最终的判决结果要以事实为依据，以法律为准绳。笔者认为，作为公众而言，舆论声音暂且慢半拍，不能因为农民工是弱势群体就不分青红皂白出现舆论一边倒，我们应客观去评判，无需过度解读，等待判决出来后再做评论也不迟。