朱慧卿 漫画

　　近日，记者在北京西站暗访发现，医托们在这里“组团忽悠”来京就医的患者。他们自制车站工作证、身穿蓝色制服，组团形成连环骗局，骗外地来京就医者到一家名为“百德堂”的中医诊所就诊。行内人士揭秘，此况已存在近20年。医托跟小医院倒三七分成，患者消费1万元，医托拿走7000元。（7月6日《新京报》）　　

　　“医托”扰乱医疗秩序，危害群众健康，自然应受严厉打击，斩断其中的利益链条。事实上，仅去年，上海警方就破获了全国最大的医托诈骗团伙；北京也在一次严打行动中将109名“医托”刑拘。但为何仍出现“医托”屡禁不绝的情况呢？我想，其中与民众错误的就医观有很大关系。

　　笔者注意到，被骗的民众大多是外地人，病症则集中在糖尿病、癫痫病、白癜风等较难痊愈的慢性病上。在当地，患者对小地方的医疗水平信不过；而到了北京治疗，发觉积水潭、协和等知名医院的医生也没什么好招；有的患者甚至从一开始就没打算用常规医疗手段来治疗自己的病。诸多要素混杂在一块，构成了一些民众“有病就去大医院、疑难杂症靠偏方”的就医观。而这，显然是被“医托”成功忽悠的主要原因。

　　那么又该如何纠正这种观念？首先应该普及一些医学常识。“医托”骗人，无非是打着伪科学的幌子宣扬“包治百病”，这从逻辑上就站不住脚，世上没有一个人或者一家机构敢如此打包票。不然，医院分那么多业务科室，医学院培养各类专业人才作甚？有病找医生、吃药遵医嘱、慢性病重在养……这些都应该成为人们就医的共识。

　　其次就是要推广分级诊疗制度。只要不是急症，首诊都应该去基层医院；如果本地不能确诊，再由医院联系外地医院帮助转诊。在此过程中，医保报销可发挥重要的指挥棒作用：按分级诊疗的，报销额度大；反之，则减少报销额度，甚至医疗费自负。这样做有一个好处，医院在患者选择就医时提供了更专业的建议，减少患者与“医托”接触的可能。

　　“医托”猖獗，看起来是优质医疗资源缺乏，导致僧多粥少滋生灰色地带，其实从根本上讲，还是各级医疗资源分流能力有限。就此而言，笔者倒有一个建议：患者不妨先跟社区诊所、乡镇卫生所的医生签约，建立完整的日常健康档案，再由这些“家庭医生”为自己提供量身定制的医疗服务和建议，这比从未谋面的“医托”靠谱多了。