分享到: | 更多 |
据报道,在今年在泰国清迈举行的国际数学奥林匹克竞赛——一年一度的“数学世界杯”——上,美国队破天荒地击败了老牌劲旅中国队,拿到了第一名。(7月18日,环球网)
今日《新京报》评论,“国际奥数丢冠,没什么大不了的”。在笔者看来,国际奥数比赛中国输了,却比赢了好。
耐人寻味的是,此次报道来自英国媒体,意云美国21年以来首次夺得国际奥数冠军,美国队员“大喜过望”,而英国媒体对本国成绩排在法国之后“颇为失望”。那么,为何对奥数丢冠中国媒体第一时间连报道都懒得报道?而拿到总分第22名的英国兴趣盎然,对拿到的4枚银牌“很满意”?
英国媒体重点关注本次比赛是因为“美国破天荒击败了中国队”。而事实情况是,正是因为最近10年第二次让金牌旁落,国际媒体对“这项总是中国的奥数机器夺冠的比赛”重新焕发了兴趣,相信美国媒体也会对“在中国的自留地顺手牵走了瓜”大喜过望,也会对奥数加大投入,在今后的中美博弈中“继续狙击中国”。
这就是国际奥数上中国输了比赢了好的原因。中国有句古话“独乐乐不如众乐乐”。在中国占有优势地位的国际项目上,动辄搞承包独揽那是小国风范,对这项运动本身更不好。过去喊“为国争光”,所以“能拿的尽量多拿”,偏执的渴望证明自己本身就是对“西方中心论”的自觉承认和自我强化。如今中国已成大国,大国要有大国胸怀、大国风范,大国更要有自主独立的话语体系,除了自己玩的欢,还要“与万国同乐”,并非非得自己能拿的都拿走以求西方认同,而是大家一起玩,共同制定规则,一起推动该项事业的前进发展。
说国际奥赛上中国输了比赢了好,还有一个原因:今次输,是为了下次赢得更加漂亮。国际奥数比赛过去10年差不多成了中国的独角戏,很多国家看不到赢的希望,干脆不花精力开展这项运动,所以本次比赛竟然有74个国家拿了零分,在一项大多国家几乎不开展形成不了竞争力的运动上屡屡大包大揽,赢了别人不服气,还不如有赢有输,让大多国家看到赢的希望一起把这项运动推动起来,如此赢了才更有分量。就像本次获胜的美国队,队员赢了后说奥赛有多难,平常备战多么辛苦,这本身就是为这项智力运动做宣传推广,那下一次中国队在同样项目上赢了美国队,美国队才会真正服气我们。
奥赛如此,乒乓球,跳水,这些中国的优势项目,又何尝不是如此? 一项国际运动因某个国家的长期垄断,沦落为区域运动,对我们国家声誉不好,其背后“拼命向西方证明自己”的心态正是“自觉接受西方中心话语”的佐证。大国崛起意味着建立中国自己的话语体系,以我为中心,有大国气度和风范,强调责任义务,追求“不仅独乐而且众乐”,这才是在国际奥数,乒乓球,跳水这些优势项目上我们该有的“中国气度”。
国际奥数比赛输了比赢了好。有时输了,却赢回了大国的风范。
天津日报:中国男篮必须强调整体 2009-08-19 |
天津日报:中国男篮必须强调整体 2009-08-19 |
人民日报海外版:金牌教练的拳拳之心 2010-02-25 |
人民日报海外版:金牌教练的拳拳之心 2010-02-25 |
汪大昭:女排需要自我救赎 2011-08-29 |
毛建国:奥运直播别只盯着中国队 2012-08-03 |
伦敦笔记:谁第一已经不重要了 2012-08-10 |
中工时评:中国男羽输得起 2014-05-26 |
大 林:没有中国队的世界杯 2014-06-17 |
七日 2014-10-18 |