爱，必须有边界，本来也应该有边界。这个边界就是：是不是尊重所有生命、是不是在表达的过程中最大程度减少伤害、是不是杜绝暴力。

　　近年来，围绕对“狗”的爱恨情仇，不断上演着惊爆眼球的戏剧性事件。近日，又曝光一起新闻：7日凌晨2时左右，一群动物保护志愿者把一辆货车逼下了高速，拦截在陕西西安河池寨收费站——因为车上拉了200多条狗，而这些狗很可能被运到湖北宰杀。双方对峙了很久，10时30分左右，货车司机妻子突然情绪激动，用匕首自残，整个现场气氛几乎凝固……

　　因为那把匕首，那摊血，一起“爱心人士奔袭救群狗”的正剧，出现了大反转，瞬间变成了“以爱狗名义逼人走绝路”，剧情发展到这里，观众的心理天平不由自主地从“点赞”变成了“拉黑”，“爱狗人士”仿佛被贴上了“伪爱”的标签。

　　这世上常常有一些人、有一种思维，认为只要挂起高大上的旗幡，就可以在“正义”的庇护下干点儿越界的事、说些过火的话。“爱”常常就这样被利用、滥用，只要我是为了爱，那就可以正大光明地干涉别人的自由和权利，比如“棍棒底下出孝子”就常常被美其名曰“打是亲骂是爱”。

　　“爱狗人士”作为社会文明进步产生的“特有物种”，通常情况下会在动物福利、暴力遏制、人与自然和谐相处方面发挥启蒙作用，这种通过对“狗”的关爱推及开来的思想，也是一种与时俱进的思潮。不过他们也常常会犯一些关于“爱”的错误，比如“爱狗”的对面肯定是“虐狗”，关爱的对面肯定是冷漠，保护的对面肯定是破坏，于是一些“爱狗行动”就变成了一种非黑即白、非善即恶的“软暴力”，忽略甚至无视动物之上更为复杂的人性和社会多元差异。

　　当我们通过人多势众和强力“拯救”了一车狗时，却将一些近乎无辜的人推入生活窘迫的困境；当我们让爱高高飘扬在道德高地时，却不知潜滋暗长的“暴力”已经让“爱”变得面目全非；当我们希望把爱不断传递给更多人时，却不想，有一种爱让人压力山大。

　　爱，必须有边界，本来也应该有边界。这个边界就是：是不是尊重所有生命、是不是在表达的过程中最大程度减少伤害、是不是杜绝暴力。假如有一种“爱”越过了这条边界，在“示爱”的过程中藐视其他生命、对其他生命造成不小伤害、使用了暴力，可以说，这样的“爱”已经染上了病毒，是一种病，得治，否则还会继续传染蔓延。

　　爱狗无错，请用文明的方式。