近日，“保时捷女司机当街掌掴男司机遭反削”的新闻话题持续引发热议，舆情也在不断发酵。虽然，警方已经对女子未按规定掉头罚款200元，驾车戴帽、穿高跟鞋等妨碍安全行车的行为，扣2分，罚款50元，涉事双发也达成了调解协议。但是，网络上关于“保时捷女”的各种爆料和质疑，还在继续。其中，网友热议最多的一条是，“保时捷女”是重庆市某派出所所长的妻子。不过，这条消息是否属实，媒体报道涉事派出所及渝北分局均称不方便透露，警方也正在核查之中，因此，目前还没有定论。

　　不过，根据以往舆情搭车规律，笔者倒是建议官方能够尽快对此有个权威的说法。因为真相一旦真空，谣言就会滋生，官方一旦沉默，网友就会人肉。而且从现在的舆情态势来看，关于“保时捷女”的谣言和人肉已经出现了，并且有越来越加剧的苗头。单就处理舆情危机而言，官方也应该快速核查，并及时对外公布。

　　按理说，“保时捷女是否所长夫人”这个问题核查起来并不复杂，甚至说，事实是很清楚的。关键在于，涉事交警部门、派出所以及渝北分局愿不愿意站出来澄清，毕竟此事全国瞩目，谁也不想舆情倒灌，把火烧到自己身上。只是，网友的关切已经到了这一步，追问和质疑的话筒已经递到了嘴边，如果此时官方还想置身事外，只怕会落得个“不作为”的话柄，更有甚者，还会被网友怀疑故意包庇。与其如此，还不如趁早查明真相，公布真相。

　　当然，官方主动官宣真相，需要勇气。倘若“保时捷女是所长夫人”则意味着还要向公众解释若干疑问。“保时捷女”所做的生意是否得到了“所长丈夫”公权力的照顾？“所长丈夫”是否存在贪污腐败？“所长丈夫”的个人事项报告中是否如实报告了购买保时捷以及妻子经商的情况？“保时捷女”炫耀“出了名的飙车，红灯从来都是闯”是否与“所长丈夫”有关？……诸如此类的问题，假如官方没有扎实详细的调查做基础，很容易在舆论的逼问下手足无措、狼狈不堪。

　　倘若“保时捷女不是所长夫人”，也并不意味着官方就可以轻易切割了。相反，官方仍然要回应各种质疑，并且拿出具有信服力的证据。与此同时，官方还要注意保护“保时捷女”的私人信息，并且引导网民不要人肉搜索，警惕网络暴力。这些工作每一样做起来都不简单，而且稍有纰漏还可能引起舆论次生灾害。

　　诚然，官方要对“保时捷女是否所长夫人”做出权威回答，妥善处理这一舆论危机，还需要收集更多的信息和做更多的调查，但时间不能拖太久。如果等到所有信息都完全掌握了才对外公布，网友一方面会质疑官方的办事效率，另一方面也会怀疑“保时捷女”真有什么通天本领。最佳的做法是，边调查边公布，边核实边发布，将调查核实的过程展现在网友面前，把舆论的主导权掌握在自己手中，把真相还给广大网民。

　　“网民来自老百姓，老百姓上了网，民意也就上了网。”在处理舆情事件时，网友特别关注的，特别关心的，就当及时予以回应和公开，这才是走好“网络群众路线”的正确姿势。互联网时代，领导干部要习惯“网来网去”的工作方式，要练好同网络打交道的真本领。这或许是“保时捷女司机当街掌掴男司机遭反削”舆情事件留给所有领导干部的一个警示。