最近，“严书记”被判刑、“童所长”被调查成了网友热议的话题，还有论者提出了“童所长会不会是下一个严书记”的疑问。原本毫无关系的两个人，却因为他们“背后的女人”，成了相提并论、同病相怜的人。

　　常言道，“每个成功男人的背后，总有一个优秀的女人”。按此生活经验反推，每个跌倒官员背后，似乎总会有个不太称职的“内人”，严书记如此，童所长亦如此，背后女人的嚣张跋扈成了他们被调查的导火索、举报信。而公众对此的推理也很简单，没有丈夫手中权力加持，她们又何来如此嚣张的气焰？

　　官员家属不等于官员本人，工作职位也不等于社会地位。“一人得道”不能“鸡犬升天”，如果官员“后院”成了权力的“受益者”，本身就是权力的错位。况且，官员行使公权是因为工作岗位有需要，与日常生活没有绝对的必然联系，如果硬把工作中的权力扩大为生活中的“特权”，无异于自取灭亡。

　　古训曰：妻贤夫祸少，子孝父心宽。官员家属是官员最亲近的人，出门在外代表的不仅仅是个人形象，还有官员的形象，家风的好坏也往往可在官员家属言谈举止中得以体现。缺少自我约束的定力，只想着自己背后有人撑腰，肆无忌惮的行特权、耍威风，最后往往会给官员惹出一身麻烦，给家庭带来一场灾难。

　　娶妻当重贤，这句话绝非笑谈。以往的警示案例中已经出现不少“严书记”“童所长”，当家风不正，或者官员放松对家人的管理约束时，往往也就意味着官员腐化堕落的开始。官员与家属本该相互影响、相互提醒、互相监督，妻子有贤德，自然会时刻告诫官员什么该做、什么不该做，成为官员最放心的一道“安全阀”。反之，必然会成为官员贪腐的催化剂。

　　当然，打铁还需自身硬，家属监督是官员廉洁的重要途径，但自身常怀敬畏心，做到行有所止、有所戒才是最关键因素。如果官员能做到身正令行，对家人而言就是最好的表率，即使不用定下“家规”，家属也能从中学会把握“分寸感”，不干违规逾矩的事情。

　　退一步来讲，即使确有官员家属如同“童夫人”一般“嚣张已成习惯”，只要官员自身廉洁清正，顶多不过是家教不严之过，也不至于如“严书记”那般问题一查一个准。其中的必然与偶然，说到底也不过是对官员为官为人的临场测验，能否交出令组织和人民放心的答卷，决定权不还在官员自己手中么？

　　“严书记”进去了，“童所长”会不会在路上？这个问题值得让人关注，但除此之外，他们身后“狐假虎威”的家属有没有乱权违法的事，也应有所查验和处罚，或许这样才能让家庭成为官员的“净化池”，而不是“藏污地”。