浙江馥莉慈善基金会捐资1亿元，与西安交通大学联手成立“馥莉食品科学与工程学院”。并将在国内率先开设食品生产过程装备与控制这一新专业，力图成为国内食品行业顶尖的专业科研和人才培养基地，为食品质量和安全赋予新的内涵，打造“舌尖上的安全”，引领食品行业发展前沿。（人民网5月15日）

　　在笔者看来，浙江馥莉慈善基金会与大学携手，不仅对培养食品行业的精英人才会起到推动作用，更重要的价值是推进深层次的教育改革。在深化我国高等教育管理体制和办学模式改革中，需要更多企业参与其间，发挥力量。

　　在美国，企业和企业家是重要的教育改革力量，道理很简单，一方面，企业是大学培养人才的“重要用户”，大学培养的人才素质，直接关系到企业、行业的竞争力；另一方面，具有社会责任感的企业家，才会赢得社会的尊敬，也有助于树立更好的企业与行业形象。在2006年美国一家非营利教育出版机构进行的调查中，比尔·盖茨当选为近10年来美国教育界最有影响力的人。同时，在对教育界最有影响的组织中，美国国会名列第一，教育部第二，盖茨夫妇基金会列第三位。在美国教育界最有影响力的人中，还有多位企业家的身影。

　　此次，浙江馥莉慈善基金会捐资在西安交大设立食品科学与工程学院，看点不在于一个亿，而是直接推进学校办学机制的改革。这是此前类似捐赠所不具备的。

　　西安交大此前并没有食品方面的专业，但这次却在馥莉慈善基金会的推动下，“进军”食品行业人才培养，其依托的是机械工程专业的学科优势，在学科交叉领域需求突破和创新。按照学院的规划，新成立的学院，在国内将率先开设食品生产过程装备与控制这一新专业，将测控技术与仪器专业融入食品质量监测与安全监测之中，培养融合食品科学与机械工程专业知识的创新型高端人才。

　　有一些舆论也质疑，西安交大为获得1亿元捐赠，匆忙上马一个食品方面的学院。这种可能性当然存在，但从食品学院的人才培养设想看，这应该是学校学术委员会，结合学校办学定位，进行深入论证的结果，毕竟举办一个学院，不是“儿戏”。可以说，来自社会的捐赠，加速了西安交大进行学科交叉，建立食品学院，探索新的人才培养模式的进程。

　　基金会模式，有两大好处，一是能保证办学的公益属性，二是避免捐赠方对学院办学的干扰。一直以来，很多人担心企业捐赠会影响学校办学的独立性和自主性，这主要在于缺乏合理的治理机制，学院管理实行行政决策，行政权、教育权和学术权不分。而“基金会+学院理事会”，则可很好地解决学院财政独立与自主办学的问题，捐赠者可以是学院理事会的成员，但只负责参与学院重大战略决策，且只有一票的权力，而学院具体的教育事务和学术事务，则由教授委员会负责管理，不受行政和其他因素干预。如果西安交大的食品学院能坚持这种办学模式，将有很大的作为空间。

　　期待更多的企业和慈善家投身到教育改革之中。教改需要自上而下的顶层设计和系统推进，同时也需要自下而上的积极探索，这自下而上的力量，就包括学校、一线教师学生、企业、社会公益组织等等，如果多方力量能携手，将形成教改的合力。