5月14日，人民网刊发了题为《地沟油去哪儿了？起底京畿地沟油黑色产业链》的报道。因“不慎将嘉里油脂化学工业(天津)有限公司误报为嘉里粮油(天津)有限公司”，益海嘉里宣布将起诉人民网，要求人民网更正道歉，并索赔1亿元。5月18日，人民网刊发报道《起底京畿地沟油黑色产业链之二》，就此处失误做出澄清；5月20日，当事记者向益海嘉里集团致歉。

　　从各方透露出来的信息来看，《地沟油去哪儿了？起底京畿地沟油黑色产业链》确实是一篇有瑕疵的报道。鉴于当前食品面临的严峻形势，以及地沟油身处“漩涡中心”，这篇报道引起的关注度，以及对当事企业造成的影响，都可想而知。这也提醒媒体，在积极维护社会正义的同时，也应该更加审慎的报道，以免给市场带来“误伤”，并且授人以柄带来“自伤”。

　　当事企业予以“抗议”，并且“宣布将起诉”，这是法律赋予的权利；媒体刊发报道，就“失误做出澄清”，当事记者进行道歉，也体现了自觉自律。就目前呈现出来的事实来看，“地沟油去哪儿”已经有了一个初步结果，但不应该就此结束。“地沟油最终去哪儿了”还是一个谜，应该有一个跟进的答案。

　　如果不加以说明，一般人可能不理解“误报”的准确意思。作为目前国内最大食用油生产企业之一，“嘉里粮油”旗下拥有金龙鱼等著名食用油品牌。如果地沟油去了这里，可以想到后果的严重性。而与嘉里粮油(天津)有限公司仅一墙之隔的嘉里油脂化学工业(天津)有限公司，可以将地沟油分解为化工原料，如果去了这里，则是理所应当。混淆了这一墙之隔，严重性不亚于穿越了黄河长江。但也正是这一墙之隔，给人们带来了丰富的联想。

　　有网友就称，虽然“准确地说应是驶入了‘嘉里油脂化学工业(天津)有限公司’厂区”，但这些地沟油有没有可能“翻墙”呢？直白地讲，有没有可能从“化工”回到“粮油”，再返回到餐桌上呢？现实中许多餐饮企业的地沟油，都说被进行化学回收了，可事实上，很多的地沟油只是经过简单的处理，就重新进入了市场，并进入了餐桌上。联想到一些企业的“翻墙神功”，特别是围绕地沟油发生的许多“京华烟云”，不管你们信不信，反正有很多人会这么想。

　　正在发生的联想，曾经发生的事实，这一切都决定了，面对“地沟油去哪儿”还应该继续追问。这不仅是媒体的责任，也是企业的责任。没有说服不了的公众，只有没有说服力的证据。既然公众怀疑，那就拿出有说服力的证据，告诉公众一个“准确的真相”，而不是“想要的真相”。比如说，有关方面应该公布，一年回收地沟油到底有多少吨，被加工成了什么化工产品，又回流到了哪里？细节是魔鬼，真相是通过细节展现的，并由客观公正的调查保证的。

　　“地沟油去哪儿了”应该继续追问，致歉不是“地沟油去哪儿了”的句号。这是对舆论监督态度和水平的一次考验，但媒体的专业性和职业性，正是通过这样的追问体现出来的。这也是对企业公共危机水平的一次检验：说一千道一万，不如把细节摆出来，把账本亮出来，邀请负责任的媒体和机构进行独立的全面的调查。调查还原清白，如果确实清白的话，这也是一次极好的宣传。这和“告出一个清官”，有着异曲同工之妙。