作为中国社会组织中的百年“老字号”，中华医学会最近被曝通过召开学术会议两年收取医疗企业赞助费8.2亿元。卫计委主管的某事业单位一位项目主管表示，企业赞助社会组织办会无论是国内还是国外都非常普遍，“这些说起来也是跟美国学的。”

　　尽管振振有词，但“学美国”的托词显然难以服众。一者，办学术交流会议需要成本不假，但两年收取医疗企业赞助费8.2亿元，收入与支出间的等号怎么划得下，什么学术会议如此“烧钱”？二者，在美英等国家，社会组织和行业协会向会员提供信息咨询服务都是“标配功能”，为何在中华医学会，连注册信息、医生通讯录都成了赚钱的工具？三者，美国医师协会等社会组织的运转主要靠会员费，即使有赞助费也是全凭企业自愿，而中华医学会收取的赞助费有多少是被利益交换绑架的“自愿”？

　　国内外的医师协会，目的都在于提高医学工作者的专业技术水平，促进医学技术繁荣发展，每年开展学术交流，不但是医生队伍自我发展的需要，也为健康诉求愈发强烈的公众所乐见。然而，8.2亿元的天价赞助费，让这160场学术会议少了清新的学术味，多了权钱交换的铜臭味，也让中华医学会更加具有“戴市场的帽子、拿政府的鞭子、坐行业的轿子、收企业的票子、供官员兼职的位子”的“二政府”影子。

　　美国约有20万个协会组织，其性质、目的基本一致，即维护本行业的共同利益、协调行业内外关系和促进事业发展。在中国深度融入全球化的今天，国内的类似社会组织结合实际学一学他们的经验确有必要，但只学习别人如何收钱而不学如何服务会员，只学表皮而不学健康运行的理念，终究会落得个画虎不成反类犬的可笑下场。