这种宽容，并不是一种纵容，而是一种允许，允许民营企业在守法的前提下，公平地参与市场竞争，而不是在企业成长之初，便粗暴地进行抨击。

　　树欲静而风不止。原本打算在上市前“缄默期”低调潜行的阿里巴巴，不料最近被卷入了一场漩涡。

　　起因是菜鸟网络。先是日前举办的2014中国国际电子商务大会上，商务部电子商务司副巡视员聂林海对菜鸟的发展路径提出了质疑。他说，菜鸟“走歪了”。他的理由是菜鸟网络到处建物流基地建仓储，因为经不住诱惑，地方政府太重视电子商务，给他非常便宜的地。

　　一石激起网络千层浪。中国经济网评论员、康宏中国首席经济学家杨晨跟着说：“马云先生成立的菜鸟网络应该为实体经济做出更多贡献，而不是去‘欺骗’一些地方政府，拿一些便宜的地，马云不应该玩资本的运作。”

　　如果换做其他时候，马云和阿里巴巴强大的公关团队肯定会奋起反击，但在上市前的缄默期，却又不便出面澄清。回应外界批评，菜鸟网络有过发声，就“这一年到底在做什么？”以长微博形式给予答复。但这个长微博发出不久又被删除了，可见处境之微妙复杂。

　　紧急关口，“大嘴巴”史玉柱这次表现出了难得的仗义，通过来往扎堆和微博为阿里站台，他的观点很明确：“看到对方嘴巴被缝线，就冲上去吵架，这不公平。”

　　当然，商务部官员只是个人发声，或许代表不了政府高层的态度，但是，在阿里巨舰上市之际，各方攻击阿里和马云的文章突然大增，辱他，轻他，恶他，声声不断，似乎有点不够厚道。

　　在丛林市场，马云的做法与正常的企业家一样，只要在合法经营的范围内，不应引起太多的非议，之所以众所瞩目，是因为木秀于林。作为一个伟大公司的引领者，人们希望马云如其所言，具有价值观、坚韧的精神、明确的商业逻辑，以及清晰的利益边界。

　　从这个角度讲，善意的质疑和批评，是一股鞭笞的力量。民企尤其是浙商的发展，很多也是伴随着质疑声一路披荆斩棘。

　　换个角度，民营企业即使做得再大，其内心深处也非常脆弱。政府应该对民营企业多一些理解、宽容和支持。正如董明珠在中南海与李克强总理对话时所说，民营企业不需要政府扶持，需要的是一个公平竞争的市场环境。

　　最近十多年来，政府与民营企业的这种关系似乎正在发生微妙的变化，政府在经济调控和管理中的重心更多地倾向于扶持国有企业，在不少领域逐渐形成了由国有资本独步天下的市场垄断局面，虽然在政策宣示上没有改变对民营资本的态度，但民营资本进入一些领域却经常会遭遇“玻璃门”、“弹簧门”，看得见而进不去。

　　伴随这种格局出现的，是政府对市场的干预在加强，民营企业自然只能后退。

　　不管商务部副司级官员的言论是代表个人还是政府，在评价民营企业的时候，都应该给予更多的宽容。这种宽容，并不是一种纵容，而是一种允许，允许民营企业在守法的前提下，公平地参与市场竞争，而不是在企业成长之初，便粗暴地进行抨击。