中国移动等三大运营商即将关闭各类贵宾厅的消息，引发公众对贵宾厅的强烈关注。其实比“商务贵宾厅”更加值得关注的是机场、火车站的某些高价“政务贵宾厅”：这些每小时花费数千元的贵宾厅，主要为党政官员提供登机前的短暂休息。如此奢侈的“休息”是否真有必要？（7月24日新华社）

　　没吃过猪肉的，还真不一定见过猪跑。没进过机场贵宾厅的人，根本不会知道，原来一些机场还设有这种“贵宾厅”，厅内“别有洞天”，设施豪华齐全，环境优雅舒适，休闲、娱乐、放松等项目一应俱全，甚至全程均有专人贴身服务。“VIP服务”当然是“VIP价格”，据新华社报道，一国企办公室负责人告诉记者，今年5月，公司一行6人租用了某机场贵宾厅，厅房费6000元，人头费600元／人，1个小时就花费近1万元。

　　花费数千、近万元，无非就是打发上飞机前的那一点时间而已，有时屁股没坐热就登机了，这钱就等于白扔了，相信任何一个“理性经济人”都会觉得心疼。为什么那些“贵宾”们没有丝毫“痛感”？经济上，钱不用自己掏，要么单位报销，要么企业埋单；心理上，“贵宾待遇”，高人一等，心理满足。花别人的钱，买自己的“面子”，何乐而不为？当然，也不否认确实有些级别较高的干部公务繁忙，为了节省时间需要搞点“特殊化”，如无缝对接登机，更多级别较低或国企干部、并非出自工作需要而享受“贵宾厅”的干部，显然是“贵宾思维”在作祟——别人把他当“贵宾”，他也乐于接受，对“贵宾待遇”甘之若饴。

　　社会“泛贵宾化”，干部都成了“贵宾”，处处都有“贵宾厅”。从某种意义上说，豪华办公楼，算不算是“贵宾厅”？高档培训中心，属不属于“贵宾厅”？奢侈干部病房，能不能叫“贵宾厅”？此前有媒体报道，某市人民医院干部保健区最贵一套病房每天价格高达3880元！各类“贵宾厅”，浪费了大量公帑，拉高了行政成本，败坏了党风政风，是典型的“四风”之一。在执行“八项规定”、扫除“四风”，简化接待、厉行勤俭节约成风的当下，专为领导干部而生的各类“贵宾厅”，与人民群众的期待格格不入。与此同时，“贵宾思维”助长了干部的特权思想，拉大了干群距离，躲进“贵宾厅”的干部怎么可能与人民群众打成一片，听到人民群众的声音？

　　公务人员应该是人民公仆，而不是“贵宾”，所有的职务行为，目的只有一个，更好地做好本职工作，服务于人民群众，增进公共福利。具体到职务消费，必须是合理的、合法的，人民群众能够理解、愿意承受的，务必秉持节俭、自律的原则。超过这个限度的过度消费、奢侈浪费，变成追求个人享受，甚至假公济私、以权谋私等，都是人民群众不能理解、无法接受的。中国移动等三大运营商即将关闭各类“贵宾厅”开了一个好头，公众期望扫“四风”的风能够吹进各类“贵宾厅”，尤其是面向领导干部的“贵宾厅”。“贵宾堡垒”一个个被攻克，“贵宾思维”一点点被扫除，公仆形象才能逐渐被还原。