当前位置:中工网评论频道经济-正文
盛 翔:煤热价格“失联”该由谁监管
//www.workercn.cn2014-11-05来源: 检察日报
分享到:更多

  从11月起,北方大部分地区开始供暖,但公众对煤价跌而采暖费保持坚挺的质疑仍未平息。尽管各地供热部门拿出种种不降价的理由,但事实上是与“煤热价格联动”规定背道而驰。在市场经济条件下,采暖费“能上不能下”于理不通、于法不合(11月3日新华网)。

  煤炭价格持续下滑,采暖费为何依然坚挺?煤热联动机制为何“只管涨,不管跌”?新华社的质问,道出的正是公众的困惑。是啊,从煤炭市场价格看,“煤飞色舞”的“黄金十年”从2012年就彻底结束了。2012年下半年以来,煤炭价格飞流直下,特别是环渤海动力煤指数自去年11月以来一路向下、跌跌不休,采暖费完全没有理由不降啊!

  拥有同样疑问的,还有电价。在煤炭企业“哀鸿遍野”时,发电企业却迎来最好时光。由于煤炭成本一直占火电成本的70%以上,因此煤价自2012年5月呈断崖式下跌之后,电厂效益方面感觉非常明显。发电量占全国一半的五大发电集团,其2013年利润总额创下了自2002年以来的最高纪录。上市公司半年报显示,今年上半年,电力行业上市公司从煤价下跌中同样获益匪浅,盈利能力实现大幅增长,净利润同比大幅增长23%。

  煤炭价格断崖式下跌,发电企业和供热企业独吞了盛宴,等于是原来煤炭企业的那部分利润全部转到了下游企业的口袋,但是消费者一分钱好处都未能分享。原因呢,有的说是“还旧账”,有的说是“人力、运输成本上升”,还有的堂而皇之以“治理雾霾环保成本增加”为名。但是我们分明记得,当初煤价上涨时,无论电价上涨还是采暖费上涨,都是根据一个名叫“煤电联动”“煤热联动”的机制。怎么在煤价下跌的今天,煤电、煤热都纷纷“失联”了呢?

  既然是“煤电联动”“煤热联动”,电价、采暖费当然应该跟随煤炭价格双向变动,要不然,单向度的有选择性的跟涨不跟跌,就是不诚信的骗子勾当。今年如果评选年度热词,“失联”肯定要算一个:飞机“失联”了,女大学生“失联”了,高官“失联”了,现在连说好了要联动的煤电、煤热也“失联”了。可是,该降价的时候如果耍赖不降,到时候该涨了,凭什么再要求公众答应涨?联动机制选择性“失联”,是严重的失信行为,不能任由其无视市场公平。

  “让守信者畅通无阻,让失信者寸步难行。”这不是一句口号,而是应该成为规则和行动。煤电“失联”、煤热“失联”,说白了就是利用垄断地位谋取不当利益。市场失灵之时,“看得见的手”不能坐视不管。在涨价的时候,我们总能看到某些部门的身影,如今都哪儿去了,为什么不站出来,让失信者寸步难行?

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768