赵欧仁:假冒伪劣产品未必只能销毁
//www.workercn.cn2015-03-17来源: 北京晨报
分享到: | 更多 |
据《南方都市报》报道,近日,珠海市工商局再次开展销毁假冒伪劣产品活动,包含汽车配件、箱包皮具、服装、手机配件和食品等物品所值320万元遭销毁处理。有人大代表致信,表示此举是在浪费资源和污染环境,对于部分资源,完全可以再次利用。
长期以来,对假冒伪劣产品公开进行集中填埋、焚烧销毁等方式处理是各地海关、工商、质检部门展示执法效果的常规手段,也在一定程度上震慑了违法者。上述人大代表表示:“每年的3·15前后,珠海的打假办和政府相关职能部门都要大张旗鼓地公开销毁价值数以亿计的假冒伪劣产品。”对于执法部门打击假冒伪劣产品的决心与力度,我们绝对支持。然而,正如该代表所建议的,随着公众环保意识的不断提升,相关部门在处理这些假冒伪劣产品时,是否也应与时俱进地考虑采用绿色环保手段呢?
以此次珠海市工商局销毁的产品为例,从目录中我们可以发现其中不乏有一定使用价值的物品,将这些物品销毁有些可惜,不如通过捐赠、拍卖等形式让有需要的人受益。对于那些没有价值的物品,全部焚烧或填埋也不合适。因为很多产品一旦如此处理,就会产生相当程度的污染,甚至会产生有害气体或有毒物质,对空气或土壤造成损害。如此行为,看似震慑了不法分子、取得了社会轰动效应,实际上却又造成了其他损失,实在是得不偿失!对于执法部门而言,既然打假已经取得了丰硕的战果,不如就再进一步,就像处理生活垃圾一样,将假冒伪劣产品分门别类地进行处理,这才是更加符合公共利益的务实做法。当然,采用这样的环保处理方式需要完善的制度,全程公开透明,这样才能避免假货重新回到市场。
假冒伪劣产品我们一定要严厉打击,但是全部销毁不应是唯一解决方案!
编辑:曹茂竹
北京晚报:山寨3·15晚会是一种讽刺 2009-02-19 |
北京晚报:山寨3·15晚会是一种讽刺 2009-02-19 |
杨文浩:追责“以罚代刑”,执法不能“大事... 2011-03-30 |
林 萧:“职业打假人”陷落引发的反思 2011-12-05 |
中国青年报:一把火烧不掉假冒伪劣 2009-03-17 |
特殊魅力 2012-10-23 |
冯国栋:农村缘何成为“山寨乐园”? 2013-03-13 |
快评论 2013-09-26 |
高世鹏:王海现象行政应有作为 2013-12-24 |
郭元鹏:已经安装的“冒牌电梯”谁去拆除? 2014-11-19 |