分享到: | 更多 |
乘坐京沪广深四地高铁动卧,在运力充足的情况下,不想和别人睡在一个包厢,可以一人把整个包厢买下来;一家3口出行,想要睡在一个包厢,不被别人打扰,只要选择“购买整包”也能享受一个包厢。日前,高铁动卧开始推行旅客“整包”销售。除此之外,高铁动卧在推荐栏还打出了“女宾专有包房”的宣传语(3月31日《东方早报》)。
在运力充足的情况下,开设“女宾专有包房”,我持支持态度。据有关部门统计,每年在列车硬卧或软卧车厢发生的性骚扰案件时有所闻,“女宾专有包房”可使女性乘客免于咸猪手的侵害,而男性也不必担心被赖为“色狼”,还可以保障体质状况较差的女性乘客,在高峰时期免受汹涌人流的挤压伤害。女性乘客的出行成本和铁路方的运行成本,也没有额外增加。然而,对于高铁动卧推出的“购买整包”,一个人也可以享受一个包厢,我看还是算了吧。
虽然“购买整包”更加适合家庭出行,避免系统将一家人自动分配到不同包厢的尴尬。但如果只是一家三口出行,还要额外承担一张车票钱才能享受一个包厢,又有多少家庭会如此任性?据报道,早在2006年,铁道部门曾在京沪线一些列车上开设“女宾软卧”,当时被普遍看好,却在开售一个星期后停售了,据说是因为知晓度低、购买人群少。高铁动卧的“购买整包”服务,恐难逃得了如此结局。
即使也有家庭“不差钱”,在一家三口或夫妻二人甚至只有一人出行时,愿多花一两张乃至于三张车票钱,享受有四个卧铺的包厢服务,也是一种不值得提倡的炫耀性消费。比如北京至广州的D923次高铁动卧,这几天若“整包”购买一个包间,票价合计为4220元,而这几天北京至广州的头等舱机票票价为2230元,个人包下一间动卧包房,比坐飞机头等舱出行还要“有钱任性”。这种满足社会少数人的奢侈消费,铁路部门恐怕不能迎合,毕竟,“铁老大”提供的是公共服务产品,满足普通老百姓最基本的需要是其首要任务。
再者,高铁动卧推出的“购买整包”,首次打破了“一张有效身份证件同一乘车日期同一车次只能购买一张车票”(即“一证一票”)的相关规定,让同一个人可实名购买同一列列车的四张动卧车票。这不是自相矛盾吗?我挺担心,“一证一票”的规则一旦被“购买整包”打破,在需求量暴增的春节期间,火车票“黄牛党”以此囤票更有机可乘,势必影响到公共服务产品的提供和质量。不知道,“购买整包”在列车运输能力紧张的情况下会不会关闭?
铁路部门确实应该把满足乘客需求始终放在首位,但这个需求的对象应该是大多数人。国家相关部门去年就要求,机场、火车站等重要交通枢纽地,要关闭所有民航、金融、电信等行业的VIP贵宾厅,以防止一些领导干部,每逢出差必定理所当然地消费贵宾厅,奢靡之风盛行,增加政府财政支出。在反腐倡廉的当下,高铁动卧推出“购买整包”也不合时宜,一个人也可“包房”的高铁动卧,会不会成为领导干部的专享?
羊城晚报:印度推行火车票实名制的启示 2009-01-20 |
羊城晚报:印度推行火车票实名制的启示 2009-01-20 |
新华网:解决买票难要在公平上下功夫 2008-12-10 |
新华网:解决买票难要在公平上下功夫 2008-12-10 |
刘根生:破订票难先破“肥水不流外人田” 2012-09-21 |
周继坚:高铁定价机制应更开放 2012-12-25 |
售火车票能否像机票一样放开 2013-01-25 |
网声 2013-01-28 |
吴应海:实名制火车退票办法应升级 2013-02-04 |
林丽鹂:铁老大,给服务加点料 2014-06-06 |