既然成本已经降低到接近于零了，国内漫游费的收费标准却迟迟不调整，这只能说明国内三大运营商不想放弃“躺着挣钱”的机会

　　粗略统计，我国移动漫游费一年收取上百亿元。近年来，手机用户与通讯运营商频频因高额漫游费用发生纠纷。记者调查发现，一方面，从技术层面来说，已收取二十余年的国内漫游费目前成本已“几乎为零”，运营商却仍在收取；另一方面，尽管运营商多次调降收费，但在个别国家，中国旅客的漫游通话收费标准仍每分钟高达三四十元（5月21日《梅州日报》）。

　　任何产品或服务的价格，基本上都是由成本和利润两部分构成的，在利润不变的情况下，如果成本出现了变化，那么产品或服务的市场价格也会出现变化，或者提高，或者降低。然而，国内的通信运营商在移动漫游费问题上，却是个例外。在手机移动漫游的成本一再降低，甚至已经接近于零的情况下，移动漫游费却基本没有变化，或者说降幅很小。根据粗略统计，我国移动漫游费一年收取上百亿元，而这些本来都是可以不收或少收的。

　　为什么说成本几乎为零的漫游费应该被取消了呢？一则，移动电话漫游费产生于2G网络时代，随着通讯技术的高速发展，从技术层面来说，国内漫游费成本已几乎为零，并不需要比本地通话更多投入。但目前，部分3G用户乃至4G用户仍普遍被收取国内漫游费，而且部分资费标准已多年没有调整，这显然不合理。二则，国内漫游费是我国运营商历史上内部区域分割的产物。过去，运营商是以各省甚至各地级市为单位运营的，各省的分公司之间成本独立结算。用户到了一个新的地方通话，就要使用当地运营商的通话资源设施，所以就要额外付一笔漫游费，相当于“买路钱”。但是目前三大运营商已基本实现全集团整体核算成本，国内漫游费却照旧收取，标准不变，这同样不合理。

　　另外，从国际上看，一个国家的通讯运营商在自己不同分公司之间，向用户收取国内漫游费的情况也比较少见，既然很多问题都说要和国际接轨，那么在漫游费问题上，也理应和国际接轨才行。以上说的是国内漫游费存在的问题，而国际漫游费不但存在价格昂贵的问题，而且还存在标准随意的问题，遭受的诟病同样很多，只不过出国的人数少，所以在影响上没有国内漫游费那么普遍而已。

　　既然成本已经降低到接近于零了，国内漫游费的收费标准却迟迟不调整，这只能说明国内三大运营商不想放弃“躺着挣钱”的机会。运营商确实是“躺着把钱挣了”，问题在于这样的做法既不符合市场原则和市场规律，同时也涉嫌侵害消费者的利益。尽管中央提出的“提速降费”是针对移动互联网流量的，但如果用户在话费上的开支能够少一些，那么在网费上的开支也就能够多一些，所以降低甚至取消移动通话漫游费和“提速降费”实际上是一脉相承的。