广西北流，荔枝丰收，却烂在枝头无人问津。广东佛山，十万斤火龙果滞销，被倒入鱼塘喂鱼。甘肃榆中，成熟的杏子烂在地头。陕西周至，油桃滞销，不称斤按筐卖，40斤卖5元……

　　作为一个真正从农村走出来的人，每当我看到大量的特色农产品卖不出去，滞销、烂市，我的心里面就会隐隐作痛。因为，我能深切地体会到，对于一位农民而言，经历过这样一次伤害，意味着什么——不仅仅“播下的是希望，收获的是失望”，还有一个家庭的一蹶不振，乃至于由此对政府的“怨恨、不信任”。

　　“丰收烦恼”“增产不增收”……也许很多人包括一些媒体在内，对这种现象早已见怪不怪，因为近年来在三农领域发生了太多这样的事情，但是我想提醒大家的是，如果你擦亮眼睛，仔细观察，有这样两个现象值得关注：

　　一是某地出现农产品滞销，只要有影响的媒体关注，信息一旦传播出去，很快就会解决问题；二是某水果在南方滞销，北方常有人感叹“这么好的水果，我咋买不到？”或者“我们这儿怎么这么贵？”

　　很多人对出现滞销，直观、武断地下结论——供大于求。真是这样吗？如果真是这样的话，怎么会出现，只要媒体关注，消息传出去，就会很快化解滞销矛盾？怎么会出现，这边便宜到没人要，那边有人想买买不到？这充分说明所谓的“供大于求”，仅仅只是区域性的供大于求，小范围的供大于求，或者是在某些人眼中的供大于求，仅就国内而言，13亿人口的巨大市场，根本没有挖掘出来。

　　众所周知，造成农产品卖难的因素很多，除了质量外，比如品种单一问题，广西北流的荔枝滞销，是因为大部分是“六月红”，一到成熟期“一窝蜂上市”，采摘期最长为10天，过后就自然腐烂。再比如销路单一，周至油桃主要靠小贩上门收购。榆中的杏子主要靠卖给学生，学生一放假傻眼了。佛山的火龙果也就靠一个老板。我们试想，“去年卖给谁，今年还卖给谁”的单一销售渠道，只要一条路一断，一下子“憋”死了。

　　再加上很多人完全是盲目跟风，对市场判断不准，看到别人今年挣钱了，不管三七二十一跟着走，结果等到收获的时候，由于销路没打开，产量上去了却还是赔了本。近年来，很多地方出现的“政府让种啥，农民就赔啥”“好心不领情”的伤农事件，就是因为这方面原因。

　　但这些都不是主要矛盾，在互联网与人们的生产生活日益交融的今天，“信息不对称”才是产生农产品“滞销、卖难、买贵”怪圈的根源。因为品质的问题，现在好品种比比皆是，但是信息不畅问题就不是那么好解决的。正是因为信息不对称，市场没打开，才会造成所谓的“供大于求”假象；正是因为信息不对称，销售渠道单一，才会导致“一条路走不通就无路可走”现实；正是因为信息不对称，才会导致“一边价格奇便宜，一边想买买不到”怪象；正是因为信息不对称，才会出现只要信息传播出去，很快就会化解“卖难”问题；正是因为信息不对称，导致农业抗风险能力低。

　　要解决信息不对称问题，那就是农业信息化。提起农业信息化，尤其是农产品销售信息化问题，很多人一点都不陌生。近年来中央出台的多个“一号文件”多次提到农业信息化问题，近年来，农业、商务、质检、工商、交通等部门下了大力气抓农产品流通，取得成效有目共睹，但是对现代农业不发达，依然主要靠分散经营的中国农业而言，信息化这步棋依然步履维艰。

　　农业信息化不是口号，要有载体，最基础的载体就是互联网。在首届世界互联网大会上，国家互联网信息办公室主任鲁炜说：“现在中国互联网普及率还不到50%，我的梦想就是让还不是网民的7亿人早日用上互联网，因为他们更需要互联网来获取信息脱贫致富”。

　　日前，国务院印发了《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》，明确了“互联网+现代农业”在内的11项重点行动。除了本身“互联网+农业”外，“互联网+电子商务”“互联网+高效物流”“互联网+便捷交通”这些，都与农业信息化有关。在火龙果滞销的广东佛山永恒丰种植场附近，另一家火龙果种植场却是一派生意兴隆的景象，原因就在于“我们做了电商，火龙果销售到北京、上海等全国各地。”种植基地何老板说。

　　对于历史欠账多、基础薄弱的中国农业信息化而言，无论是果农，还是销售商，要从内心深处认识到世易时移，在信息化几乎无所不能的今天，要彻底改变以往那种“跟着感觉走”“靠天吃饭”“靠小贩流通”“靠传统批发”“靠政府紧急成立的‘西瓜办’‘香蕉办’”等临时救急的观念，要真正认识到信息化，尤其是互联网对农业信息化的重要作用，酒香也要会吆喝，再好的品质，再怎么深加工，卖不出去，也只能是100+1=0。