在市场经济中，信用记录是公民或企业的“第二张身份证”。近年来，全国各地建立完善自然人在经济社会活动中的信用记录，一旦公民个人发生不良信用记录，贷款、求职、消费等都将受到限制，对生活影响不小。鉴于信用档案的潜在威慑力，一些地方和部门尝试将社会治理与征信系统挂钩，探索以失信惩戒促进某些难题的解决，在实际生活中确实发挥了重要作用。

　　然而，动不动就建立征信系统，有把征信系统当“万灵药”之嫌。以拒交物业费为例，虽然将其纳入征信系统，会对少数业主构成威慑，迫使他们履行合同义务，但换个角度来看，物业公司与业主之间的平等契约关系可能因此失衡，如果没有公正的法律裁决，还会损害业主合法权益，很难让人心服口服。同样，把“违法停车”纳入征信系统的做法是否可行，也是值得商榷的。

　　对城市管理者来说，不能把征信系统当成“万灵药”。毕竟，征信系统不是“筐”，不能什么都往里面装。更何况，一旦征信系统变成“筐”，难免给人懒政的观感，导致征信系统“负荷”太重，也可能削减征信制度本身的严肃性。当务之急，只有以法律法规为基础，让信用档案回归本位，夯实信用体系根基，才能为社会治理创新提供真正可靠的支撑。