富士康要去美国投资吗？软银集团总裁孙正义无意中透露出，富士康将对美投资70亿美元，消息披露出来之后，富士康总裁郭台铭也没有掩饰，承认软银和富士康准备一起对美投资570亿美元，可能会带来3万至5万个岗位。对美投资已经提上日程，但也存在变数，富士康要在美国建立生产基地，还要看美国的营商环境如何。在特朗普的“美国优先”的政策导向之下，资本，尤其是实业资本回流美国可能是长期的现象。

　　美国总统特朗普在就职演说中，阐释了一个核心的议题，那就是购买美国货，雇佣美国人，这样的企业才是好企业，如果美国企业把生产基地放在了他国，商品入境美国就要额外交税。无论汽车还是手机，美国都是全球主要的市场，特朗普的贸易保护主义的做法，对很多企业是有杀伤力的。当多边甚至双边贸易协定退潮之后，美国的市场容量和消费水平依然能够占据世界市场的主导地位。换言之，在产能普遍过剩的时代，进口和消费能力才是真正的市场权力，美国以市场准入作为武器敲打自己的贸易伙伴，几十年来，屡试不爽。这一次，特朗普不过是将这一权力玩到了极致，连美国企业都不放过。

　　特朗普是一位成功的商人，当然要注重实效，过去很多年来，美国经济去工业化，大量的金钱被用于战争，没有用来建设基础设施。制造业已经远离了美国，在金融化的思潮之下，工业是落后的体现。金融危机之后，各国重新意识到，工业，尤其是高端制造业才是国家的支柱。奥巴马就希望恢复美国的制造业，但是力度不够大， 至少没有采取特朗普这样赤裸裸的威胁，如果你敢在海外投资，就需要承担额外的关税。而对于那些愿意到美国投资设厂的“外资”，特朗普是非常欢迎的，尤其是可以带来就业岗位的投资。

　　可以预见，特朗普这届政府将会大力“招商引资”，郭台铭等企业家，也是看到了这一机遇和前景，到美国投资至少变得可能，甚至可行。美国发展制造业的一个短板在于，美国没有众多合适的劳动力，这也是制造业在全球转移的基本动力，劳动力密集型的产业都在寻求人口红利。然而，制造业的形态也在发生根本的转变，劳动力节约型的产业越来越多，机器人扮演了更重要的角色，富士康也是在寻求机器人代替人力的可能性。当各国开始发展高端制造业的时候，市场的需求也在转变，没有踏上工业化起点的国家，恐怕没有机会进行工业化了。

　　并不是说，有劳动力就可以发展制造业，环顾最近三十年的制造业的分布，就可以看出，制造业的发展需要“特区”，除了劳动力之外，还有土地、能源、水以及相关的基础设施配套，否则，劳动力的低成本不能降低制造业的整体成本。除此之外，税收也是一个关键因素，特朗普上台之后将进行大规模的减税，联邦和州政府也希望能够通过吸引投资，扩大税基，提高整体的财政收入。

　　特朗普的招商引资的政府无外乎胡萝卜加大棒，如果在他国投资，造成美国就业岗位的流失，特朗普就在推特上恫吓。美国营商环境的改善，尤其是软环境的改变，州政府也愿意为企业提供更好的“服务”。郭台铭说，政治为经济发展服务，这是一个很好的现象。当然，美国的制造业发展并不意味着要回到劳动密集型的模式，而是要布局和占据全球制造业的高端。美国的制造业并不落后，而是集中于硅谷所代表的高技术产业，这些产业本身对美国蓝领工人的就业拉动不大，另外，这些企业本身就是全球化的产物，不可能被特朗普关到自我保护的小黑屋里面。

　　富士康到美国投资，也是对美国营商环境的试水，为了配合苹果“回归”美国，终归富士康和苹果也是天作之合。从根本上来说，资本逐利，与金融资本相比，产业资本更具有分享性，至少可以让普罗大众多一份就业的机会，在劳动中实现价值，有助于实现一个有凝聚力和公平感的社会。就根本来说，未来大国之间的竞争，就是能不能构建良好的商业环境，吸引资本，实现产业的升级以及人民生活水平的超越。