近日有媒体报道，安庆市强推殡葬改革，从6月1日起一律火葬，对民众家中现有棺木强行拆解，多名老人在大限前自尽。对此安徽省民政厅表示，经调查，媒体报道的几例老人死亡事件与殡葬改革政策并无关系。“谁能保证6月1日前没有人死亡呢？有些人是不是想利用这个事件抹黑政策？”（5月27日《法制晚报》）

　　当下殡葬改革大多以移风易俗的名义推进，土葬被认为是落后的、迷信的安葬方式。然而世界上大多数国家依然保留着土葬的方式，可见土葬与落后、迷信无关，在现阶段依然存在合理性。安庆位于丘陵地区，不存在土葬侵占耕地、影响发展的问题，既然如此，为什么不能给予村民选择殡葬方式的自由？就算强制火化，最后仍然无法避免要坟堆。

　　划定一个日期，要求乡亲们迅速改变观念，既不科学，也不合理，还有强权蛮干之嫌。无论老人们的自杀与殡葬改革是否有因果关系，主管部门都应该对逝去的生命保持最起码的敬畏。有关部门回应“这项政策并不会因为受到舆论影响而停止，6月1日肯定将继续实行”是如此掷地有声，无不散发着权力的傲慢以及对生命的漠视。

　　如此急迫地推进殡改，有关部门表示与森林防火形势有关，今年多起山火原因据说是乡人上坟烧纸导致。事实上，为避免上坟引发火灾，安庆各县纷纷勒令禁止带明火上山，而改在开阔地兴建专门的烧纸池，一个村民组的人集中在一处烧纸。这样的政策已经得到了多数村民的理解。按殡改的设想，强制火化之后是另一种形式的“土葬”，村民还是会上坟，上坟不可能不烧纸。由此看来，规范上坟与禁带明火才是问题的重点。

　　多位老人非自然死亡，作为主管部门，应该调查死亡原因，给出合理解释，并及时公布。而不该为了推行一项政策就生硬回应，对事件轻描淡写、大事化小小事化了。我们没有否认殡葬改革的合理性与大趋势。但任何一项政策的推行，都存在协调和理解的过程。这个过程难以一蹴而就，更不可能各地一盘棋。希望有关部门充分考虑，以人为本。