“前几天在宜州，一名老人来到快餐店吃饭，店家卖了饭菜却不给老人在店里坐，让他到门口吃”。事情被目击者发上网后，许多宜州网友愤怒了，呼吁抵制该快餐店。不料，事情在7月27日发生逆转，快餐店店主出面澄清事实，称老人是一名乞丐，而最先发帖的网友则在网上对店家表示道歉。

　　（7月28日《南国早报》）

　　其实，类似这样真相与图文表述内容截然相反的例子，在网络上没少呈现，不但有好心被冤枉的实例，更有故意作秀来骗取网友同情以获取私利的有损道德甚至违法行为，所谓“有图有真相”不仅一次次被现代网络所“颠覆”，更让很多善良和有正义感的网友时常被愚弄，尽管政府相关部门也屡屡出手惩治，权威正规媒体也屡屡曝光，但某些网友依然有意无意地将带有自己主观臆断的“图片新闻”上传网络，笔者一点也不怀疑多数网友上传这些“所见所拍”确实出于某种正义，体现对社会价值的关心，但由于缺乏对事件真谛的探寻，仅凭“镜头记录”就主观臆断，难免会对社会产生误导。正如报道中这位上传图文的网友，虽然也对自己的“误读”向快餐店做了道歉，但给快餐店声誉所造成的负面影响却很难在短时间内挽回，如果店家走法律诉讼，上传图文的网友肯定会摊上官司。

　　现代网络和自媒体的发展普及，在给每个人提供舆论监督平台的同时，更要求我们网友具备较高的守法意识和素质，既要有履行舆论监督的权利和胆识，更要对自己的言论承担法律责任，无论什么时候都要相信责任和义务的对等。但同时，作为众多围观的网友，更应当擦亮自己的眼睛，即便是对某些言之凿凿所谓“有图有真相”的网络信息，也要保持应有的理性，既不人云亦云，亦不冷眼旁观，用更理性的分析和独到的见解往往能带动更多的“围观者”去客观评析。

　　非理性围观这些所谓的“有图有真相”，已经让很多网友不止一次地被“忽悠”，甚至让很多的善良行为一次次被伤害。理性围观某些网络事件，不只是在给社会和别人减少伤害，也是在有效保护自己。网络连着社会，社会关系着你我，网上多一份理性，社会多一份和谐，你我才能多一份安宁。