近日，两则关于运动场的消息引起社会广泛关注。其一是，浙江天台县一小学因无地建操场，只好把跑道搬到教学楼顶上，成了一座“空中操场”；其二是，深圳最大业余足球场莲花山展鹏足球场近日正式关闭，原址将建起两栋超高层商业大楼，当地很多人则表示不愿看到足球场关闭。虽说这两件事并非发生在同一个地方，但其中所暴露的运动场地窘境却是相同的。

　　这些年来，随着城镇化的快速推进，很多城市规模不断扩展，楼房越建越高，但公共体育健身场地却在不断减少，甚至在一些城市里中小学校的操场用地都难以保证。同时，由于管理工作不到位，现有体育设施也没有充分发挥作用，“大妈去哪儿跳广场舞”等问题在一些地方都成了个头疼事儿。

　　公共运动场地遭遇生存困境，既暴露出城市规划方面的某些不足，也和城市建设中只看重经济效益，不重视社会功能思路不无关系。这些年来，城市里的土地不断升值，一些大城市可谓“寸土寸金”，把建设用地通过招拍挂形式用作商业开发，地方政府可迅速获得相当可观的土地收益。而且，商业设施建成后，在具体运行和流转等环节，地方还可以得到不错的税收。相比之下，若把土地批给学校或用来建设公共健身场地等，一段时间内很难给当地财政收入带来大的帮助。说到底，公共运动场地的窘境反映出的是一些地方在发展理念上的偏差。

　　为群众提供公共健身休闲场地，是政府应该提供的一项公共服务。近日召开的国务院常务会议对加快发展体育产业、促进体育消费、推动大众健身等作出部署，这说明体育健身中还蕴含着巨大的消费潜力和经济增长动力，是一个值得深挖的“富矿”。希望相关部门能够更新观念，对运动场的窘境给予足够的重视。