近期以来,儿童服装问题频出,多地工商部门抽检发现,很大一部分的被抽检童装不合格,部分地区儿童服装不合格率甚至超过七成。以婴幼儿服装为例,尽管纺织品新国标已出台两年,童装市场仍不规范,甚至H&M、优衣库等大牌企业纷纷直接违规(10月20日《京华时报》)。

　　作为大牌企业,应该好好珍惜品牌的知名度,不仅要遥望星空,了解市场上空的法律和制度,而且要扎根大地,心同此心地对消费者负责。可现在,竟连标识都不合格,大牌们应该为此脸红,因此受到市场惩罚,实是咎由自取。

　　更应该脸红的是监管者。市场保护存在梯次结构,婴幼儿排在第一位。从监管伦理上讲,应该对婴幼儿用品优先保护；从有法可依上讲,这些年来也出台了一些标准和规范,2008年10月1日,《婴幼儿服装标准》正式实施。与旧版标准相比,新国标中“婴幼儿服装”的范围扩大了。可从市场调查来看,却是不容乐观。“部分地区儿童服装不合格率甚至超过七成”,市场问题的严重性,由此可见一斑。在这背后,监管部门难道没有问题吗?很想问一声,监管部门平时到底是怎么承担责任的?即便市场情况很复杂,但优先把儿童用品特别是婴幼儿用品市场管起来,对大牌企业给予更多关注,这总是可以和应该的吧?

　　虽然人们希望整个市场都能春光明媚,但退而次之,人们更不能接受婴幼儿用品市场出现问题。所有对孩子的关爱,只有落实到行动上才有意义。如果孩子们连件健康衣服都穿不到,我们难道不应该为之脸红吗?关爱孩子从健康穿衣开始吧。