日前，发生在安徽省临泉县一家六口人铊中毒事件再次让“铊”进入公众视线。当事人怀疑夜里有人闯入厨房在饭菜里下毒，当地多部门已成立联合处置小组展开调查。（12月24日《南方都市报》）

　　剧毒化学品管理失范造成的危害，显然并不比枪支小。从1994年的清华大学学生朱令，2007年的中国矿业大学学生和汕头亿万富翁，到2010年的东莞女工，2012年的安庆女子投毒案，再到如今一家六口的悲剧，20年时间，全国发生数十起铊中毒事件。

　　让人不寒而栗的是，直至今天，铊仍然可以和其他物品一样，“零距离”地与人们“面对面”。网上搜索，可以轻松找到镉、铊等有毒元素。快递管理的漏洞，更是为剧毒化学用品肆意流向市场提供了方便。

　　本来，依照公安部《剧毒化学品购买和公路运输许可证件管理办法》，剧毒化学品有着极其严格的管理。据规定，省级公安机关对核发的剧毒化学品购买凭证、准购证和公路运输通行证应当建立计算机数据库，包括证件编号、购买企业、运输企业、运输车辆、驾驶人、押运人员、剧毒化学品品名和数量、目的地、始发地、行驶路线等内容。实际上，对于铊之类的化学毒品，有着治安管理处罚法、易制毒化学品管理条例、危险化学品安全管理条例等多部法律法规的“围追堵截”，但因为大多形同虚设，乃至屡次流向“法外之地”，中毒案件自然而然就会层出不穷。

　　显然，如果相关法规和制度落到实处，剧毒化学品管理完全可以规范而有序。对公开售卖进行违法追责，对剧毒化学品生产厂家有严格的剧毒化学品管理制度，网店的剧毒化学品也无从而来，而如果剧毒化学品的运输必须按规定报批并办理相应证件，也绝不可能由快递公司承运，也就是各个环节都未各司其职就必然导致剧毒物品的随意流动。