刘义杰:“网络拼酒”不是狂欢,是愚蠢
//www.workercn.cn2014-12-31来源: 京华时报
分享到: | 更多 |
近日,朋友圈中各种酒量PK视频层出不穷,继江苏徐州、河北河间相继出现了“一斤哥”“二斤哥”“三斤哥”“四斤哥”“五斤哥”之后,“河南六斤哥一口气喝掉6斤白酒,横扫全国”的消息让整个朋友圈都沸腾了。
“六斤哥”不过是某品牌的宣传策划,该人喝完酒后立马被送往医院洗胃了。但这种拼酒“行为艺术”,让人久久无语。“网络拼酒”最早起源于江苏徐州,随后挑战者不断增加,“网络拼酒”逐渐演变成一场狂欢。
“网络拼酒”之所以迅速发酵,在于根深蒂固的酒文化。尤其是一些年轻人年少轻狂,往往以能喝酒作为“美谈”。但“美谈”背后,是对身体健康的无视,以及科学素养的缺乏。现实中,很多人觉得“感情深,一口闷”“喝多了吐出来就好了”。然而,专家称“正常人每人每天酒精摄入量应该在1两左右,对肝脏来说酒精的耐受量最多半斤”,对于网传三斤、四斤白酒“一口闷”,不管是真是假,以生命为赌注却是真的。
“网络拼酒”是很愚蠢的行为。今年年初,在不到一个月的时间里,在英国和爱尔兰5个20岁左右的年轻人陆续暴毙,而将他们的死亡联系在一起的是一种疯狂的社交网络拼酒游戏。这种游戏死亡案例的接连出现,不仅让当地警方介入调查,许多律师也出面声明,称放纵饮酒者如果怂恿朋友加入这场疯狂饮酒游戏,可能将面临杀人指控。如今国外的“网络拼酒”消停了,我国网络拼酒却大有重演“冰桶挑战”的路数,这一点值得每个人警惕。
《侵权责任法》规定,在饮酒中劝酒,劝酒人要负连带责任;若醉酒者酒后失去或即将失去自控能力,无法支配自己的行为,共饮者应负有一定的监护照顾义务。这一规定,在国内多次饮酒死亡案件中都得到了贯彻。网络拼酒,也应纳入法律范畴。
摘编自《华商报》12月30日文/刘义杰
编辑:曹茂竹
燕赵晚报:“网游打黑”需要专业“审游员” 2009-07-29 |
红 网:山寨文化会昙花一现吗? 2008-12-15 |
燕赵晚报:“网游打黑”需要专业“审游员” 2009-07-29 |
新闻观察:“微博反腐”还得有制度跟进 2012-12-14 |
“微博反腐”还得有制度跟进 2012-12-14 |
赵查理:“人肉”边界不清人人可能受害 2013-12-16 |
评论图说:“心脏出血” 2014-04-18 |
苑广阔:“水果式”神考题可休矣 2014-04-28 |
京华时报:别小瞧“石头剪刀布制胜策略” 2014-05-04 |
秦 川:文明守法看球,世界杯才不会“世界... 2014-06-17 |