2015年刚刚到来，北方和南方的火灾就震惊了舆论，追问声此伏彼起。

　　其实，火灾，岂止是火灾！

　　1月3日云南的一场大火，让已有600多年历史的大理州巍山县南诏镇的拱辰楼化为灰烬，而仅仅一年时间，云南的古城古镇已经多次大火冲天，再往前，湖南凤凰古城、贵州黔东南古老苗寨侗寨的火光，我们也记忆犹新。“毁于一旦”“火烧连城”，似乎正在与弥足珍贵的古建筑联系在一起。眼看着历史文化遗产被大火无情吞噬，全国各地都心急如焚，但事故还是一再发生，而且每次事故都是“不慎”“不当”所致，更令舆论难以接受。

　　记得很多年前，一位老领导的上级部门有意请他去执掌一家文物保护单位，但被他断然谢绝。事后听他说，这种职务可不是人人都可以担当的，或许一场大火就让你成了千古罪人。他的话确实很有道理，火灾是古建筑的克星，对古建筑而言，什么都不如大火那么致命，当然，还有那种蓄意的拆除。

　　对古建筑采用“活”的保护方法，也就是说在使用中维护、保护，已经成为近些年的通用方式，比如作为博物馆在其中陈列文物，比如由居住者、使用者担当起维护和保管的责任。实际上，在许多国家，一些古建筑还可以由机关边使用边保护，使用的同时对外开放。事实证明，这种方式比那种将古建筑当作死建筑、干脆封闭起来的要强很多。北京“铁一号”大门里的灰楼建筑就是文物，但长期被死死关闭，既不开放参观，也无人整理维护，如冷宫一般，毫无生气，这种保护不但是对重要文物的浪费，也是对历史记忆的轻视。然而，一如过去的很多事物那样，一统就死、一放就乱，成了一种难以改变的现象。古建筑一旦被使用，文物部门往往就放松了监管，而使用者也常常视经济利益为首要，以赚钱为主，文物的价值和作用反倒成了摆设。

　　古建筑都是历经上百年上千年的历史文物，过去的防护条件，尤其是防火救火设施远不及现在，可他们却没有丧失于过去，反而葬身于当今，这不能不令人叹息。仅从这一点看，许多管理者和使用者对古建筑的尊重和珍惜之情就大不如前人。因此，当管理部门批准使用古建筑时，当那些古城古镇被允许经营时，对使用者的考量最为重要，考核不是看他们的经商能力和赚钱本事，也不是看他们能交税多少，而应当首先看他们具备多少文物保护知识，看他们对文物的爱心如何。宁肯少挣钱，宁可政府补贴，也不能见利忘义，因为这些文物本来就很珍稀，而且不可再生，一旦毁灭，再用多少钱、再如何后悔，都无济于事。

　　20多年前，解承强作曲的《丹顶鹤的故事》经朱哲琴演唱后，传遍大江南北，这是一个真实的爱心故事。在我们的周围，从来就不乏爱心人士，他们对动物、对自然、对文化的爱心是无私的、真诚的，有时甚至能舍弃生命。社会的公益事业，生态和文化的保护事业，最需要他们的加入。目前，我们最需要的就是培育千千万万拥有文物保护知识、充满爱心的志愿者，依靠他们承担起日常保护文物的重任，而不要总想着如何以商养文。

　　火灾以后，不只是表彰英雄、计算损失、追究责任人，还需要从保护机制、思维方式、社会习惯、防范意识中深刻反思，寻找原因，改变那些带有隐患的做法，这样才能防患于未然。