只要是确曾影响公共秩序，只要带离部分人员是有法可依，那么，如此做法不应诟病。而接下来的做法，则应该商榷一番。

　　山东邹城百人跪访市长，官方称有人组织策划。近日，山东邹城被曝200余人跪地求见市长反映村领导贪污补偿款，数十人被抓。对此，邹城市委宣传部回应称，初步定性系有人组织策划，相关组织者已被警方控制。此外，对于村民反映的问题，邹城市相关部门多天前就已成立工作组展开调查。（1月8日《新京报》）

　　按官方通报所说，村民们在济宁市政府门口下跪静坐堵门致交通拥堵，多次劝阻仍跪访近半小时，为维护秩序，公安机关依法带离部分人员。只要是确曾影响公共秩序，只要带离部分人员是有法可依，那么，如此做法也不应诟病。

　　而接下来的做法，则应该商榷一番了。

　　首先，官方认定“有人组织策划”，这一定性估计并无太大争议，毕竟，上百人的行动，要都靠自发，是绝无可能。不过，这些中老年人无非是为了博得政府的重视，希望所反映的问题尽早得到解决，如果不是切肤之痛利益受损，谁会凛冽冬日跑到大街上下跪呢？所以，警方在处置这一事件时，应慎之又慎，切忌有以儆效尤的冲动。

　　其次，在建议百姓应该走正规渠道、以法律手段维护自身权益的同时，政府部门也要反思，为什么老百姓要采取如此极端方式？按报道所称，村民们为了反映“村领导贪污补偿款”，才在寒风中集体下跪。那么，如官方所言，他们在跪访之前，已经通过正常渠道对此进行过反映，而且，当地镇政府已经立刻成立了调查组，那么，是什么原因，使得这些村民在镇政府已经着手进行调查的情形下，又跑到上级政府门口试图扩大影响呢？难道仅仅是村民放不下心？背后是否有什么文章？这值得认真调查。

　　第三，按最初帖子所言，跪访者“寒冷大风中屈膝跪地，警察们个个英姿飒爽，铸成钢铁人墙”，村民们非但市长没见着，反倒被抓走几十人，并被强制要求家属写不上访保证书后方可放人。这就涉嫌侵犯公民上访权利了，有关部门当进行检讨，对责任人进行追究。

　　最后，建议当地政府把此一事件作为最好的普法教材，一方面，对村民反映的情况进行调查，绝不回避与敷衍，让百姓清楚，对待问题按正常渠道上访即可，会得到公平处理；另一方面，要告诉老百姓，法治时代要有法律常识，对待贪腐行为，百姓应该向纪检机关、司法单位而不是市长去反映，同时须明示，如集体跪访行为一旦阻碍交通，将涉嫌违法违纪。如此，才真正起到警示作用，否则，仅仅靠带走几十人、严查组织者，只会火上浇油，于事无补。