经常在媒体上看到这样的新闻：有人将成捆的钞票付之一炬，还有人深夜站上大桥，将大把的钱抛洒向空中，落进湍急的河水里……没钱的我们看了，往往愤懑地扔下一句：这人一定是疯子！但他真的是疯子吗？事实上却未必！

　　对于不差钱的富人来说，很多行为都是可以不计代价的，他们所图的只是内心的快乐。将钞票点燃的一刹那，钱在他们眼中是一文不值的，就像一张废纸，甚至一片枯叶。

　　有钱人的世界我们不懂。所谓“经济基础决定上层建筑”，由于在个人财富上存在巨大差距，有钱人和普通人的生活肯定是截然不同的，这会直接影响到我们对各种消费行为的合理性判断。

　　冯小刚电影《大腕》中有句经典台词“什么是成功人士？成功人士就是买什么东西都买最贵的，不买最好的。”这或许是对某些“任性”消费行为的最好阐释。在这些有钱人眼里，购物不只是为了满足对商品本身的需求，它还涉及到了身份和面子。

　　另外，还有不少有钱人，人前风光，背地里却过得并不如意。他们承受了常人难以想象的工作和生活压力，需要通过另类，甚至极端的“消费”行为让这种压力得以排解。开头提到的烧钱、撒钱行为往往就属于此类。

　　所以，只要“任性”的消费行为没有触及法律底线，没有违反公序良俗，那么就不该受到批判和指责。

　　当然，不批评并不代表我们赞成这样的做法，富豪们完全可以通过其他方式体现身份地位。在很多发达国家，财富多寡并非评判成功与否的唯一标准，回馈社会也是个人价值的重要体现。

　　比如，美国不少富豪热衷于慈善事业，而在我国，富豪投身公益的却寥寥无几。倒不是说美国的富人就一定比中国的更有爱心。一方面，在美国公益捐助被看做一项义务，甚至是一种精神寄托；与此同时，美国的税收制度也鼓励富豪慷慨解囊，规定慈善捐赠可以获得税收抵免优惠。

　　这样看来，我国完全可以通过慈善资金抵扣税收等政策，鼓励富人们多做慈善，让富人们的钱花得不再“任性”，花得更有意义。

　　近日，前世界首富比尔·盖茨用一项“壮举”为“任性”的有钱人树立了榜样。在一段视频中，他介绍了一种新机器，这种机器能将人的排泄物过滤后净化成饮用水。盖茨还亲自喝了一口，大赞“味道不错”！

　　盖茨称，这种新型机器能够处理10万人的排泄物，每天能产生8.6万公升饮用水并提供250千瓦特电力，每台装置价格大约150万美元。

　　如今，世界上还有很多地方缺乏饮用水，这项技术的问世无疑为那里的人们带来福音。

　　盖茨推动这一计划可谓名利双收，既开发新技术解决了贫困缺水地区的饮水难问题，又能从中赚取不菲的利润。而这样的事情，相信是每个富豪都愿意去做的。

　　与其“任性”花了钱，被劳苦大众骂成疯子、傻子，还不如踏踏实实做些有意义、有价值的项目，既让钱生了钱，又让自己留名青史，岂不美哉？