一则新闻突然在网上引起“围观”，各大网站纷纷转载，标题不太一样，大致的意思是“南京裸女跳河获救被围观，救人者被无视”。真相是：1月11日南京一女孩跳河获救；12日湖北小伙救人被冷落；两件事被人“拼”在一起。（《扬子晚报》1月14日）

　　《扬子晚报》记者的调查，还原了“南京裸女跳河”的三个事实：一名路过的目击居民告诉记者，当时女子被救上来后到处跑，人们涌上去是想拉住她；救人的小伙子不是独自爬上河岸，而是后来被人拉上来的；引起大家点赞的小伙，不是南京的那个救人者。

　　事实证明，之前的“新闻”不过是网络素材经过了剪贴拼接而产生的。看看对此“拼接新闻”的网络围观场面，各种各样的评论，真的让人哭笑不得。

　　首先被“狂喷”的，是“拼接新闻”中写到的那些裸女围观者，除了“见色忘义”、“低素质”这种常用的负面词汇外，“无聊的旁观者”、“失去良知的人渣”之类直抒胸臆的品德操守认定用语，也比比皆是。

　　与此同时，六朝古都南京也被网友们评头论足了一番。比较客气的，来一句“呵呵，南京”后飘过；有网友则一上来就问，“怎么又是南京，南京人到底怎么啦？”还有说得更狠的，“每年南京的警钟，怎么就敲不醒南京人的心呢？”

　　“拼接新闻”中的点睛之处，是救人小伙在QQ空间留下的感慨，“做自己，一腔热血，何患得失”。似乎不偏不倚地刺中了社会痛点，颇能激起网络围观者的道德共鸣。

　　当南京裸女跳河的“拼接新闻”，在网络上被围观的时候，出现了像卞之琳的《断章》里所描写的那种奇妙“风景”——“你在南京的河边围观裸女跳河，围观新闻的人在网上一片口水吐死你”。“拼接新闻”中南京的围观者，给人的感觉是典型的冷漠，网络的围观者恨不得把他们推下口水的冰河里，让他们清醒清醒。

　　应该说，南京裸女跳河这件事，有花边的效应，有苦情的悲调，有围观者的冷漠，还有做好人难的感慨，因此在网络上，被竞相吐槽。网络上围观一篇社会新闻，“批判一群人、奚落一个城市”，已经是常规动作，当然，还要顺便发一发牢骚，慨叹人心不古，世风日下。他们吐槽的无非是地域啊、素质啊、人性啊、社会道德啊之类的，甚至连暴躁的情绪用词都差不多。

　　然而，当事情被一点一点地还原，证实网络围观者围观的是假新闻后，谁也不觉脸红。网络围观，反正是我手写我心，走过路过，“正义”的网络爪印却是一定要留下的，而且，后会有期。