北京德内大街93号院发生坍塌一事持续发酵。北京市规划委称，曾经向业主发放工程规划许可证，但范围只包括四合院翻建，不包括挖地下室，业主挖洞属于违规。记者多方联系当事人李宝俊，但对方均称暂不便接受采访。昨日，徐州市人大常委会主任表示，目前正在对此事进行核实，并会根据核实的最终情况处理此事。（1月29日《北京青年报》）

　　这件事有些蹊跷，李宝俊的四合院“挖洞”工程持续数月之久，期间遭到相关部门的约谈和处罚，但其在没有地下室规划、审批和施工手续的情况下，继续私挖深度接近18米的5层地下室，最终导致路面塌陷，才使得“挖洞”大白于天下。而在这数月施工“挖洞”期间，附近居民曾经多次打过城管热线举报，显然相关部门并非不知情，却没有采取强制措施予以叫停，这又是为何呢？

　　由于李宝俊是徐州市人大代表，其身份的特殊性，不由得令人产生联想，莫非相关部门的无作为，乃是投鼠忌器，因其身份而没有依法强制干预？又或者，是因李宝俊的富豪身份？如果这样的话，那就明显属于选择性执法，为何面对平民的违规建筑，相关部门说拆就拆，而面对权贵的违规行为，却拖拖拉拉，甚至于对投诉之声置若罔闻，以致酿成大祸，造成重大损失。

　　李宝俊接受媒体采访时称相关施工有规划手续，且跟施工方签订了承包合同。但在此前媒体报道中，北京市严厉打击违法用地违法建设专项行动指挥部办公室通报称，李宝俊是在没有地下室规划、审批和施工手续的情况下，私挖地下室；而且93号院在施工时，没有设计图、施工图和监理方。可见，这一施工项目的违规行为非常明确，各方都清楚这点，也知晓法律责任，为何还能任其挖出18米深的大洞来？

　　而令公众感到最困惑的一个问题，就是李宝俊为何要在二类保护房屋下私挖地下室，而且是深达18米，近五层楼高的地下室。按照常理挖一层还可以理解，有必要费这么大周章，挖下如此深的大洞吗？那么，李宝俊究竟是出于何种目的，相关部门也应调查清楚，解开这个谜团。至于北京市是否还有其它业主存在类似违规问题，相关部门也该吸取教训，及时展开调查行动，鼓励市民举报线索，排除潜在隐患。

　　虽然李宝俊是富豪人大代表，但有钱有地位也要遵守法律，不能如此任性啊。既然李宝俊触犯了法律，就要接受法律的制裁，人大代表的身份也不是护身符，需要依照相关法律程序，对其人大代表的资格重新审定，对违法行为予以追究。至于相关部门的失职行为，也不能就此放过，需要一查到底，看是否存在利益输送，是否有姑息、渎职之错，并依法予以处罚。