日前，一条横条纹长裙的普通照片引起了网友意见对垒，有人说是“蓝黑”色，有人说是“白金”色，随着争论升级，从国外争到国内，从线上吵到线下。

　　此后不少媒体跟进报道，眼科医学等相关领域的专家道出了其中的奥秘：尽管是同一张照片、同一条裙子，但光源、色温等因素的不同会导致人们看到的颜色出现差异。

　　其实，近些年类似于蓝黑/白金之争的事情在网络空间、乃至现实舆论场中并不鲜见，同样一件事情，不同的人从不同的立场看，可能会得出不同的结论，有时甚至可能截然相反。在一个多元化的社会，对同一个对象，持不同意见、有不同判断、作出不同的评论，实属常态。实际上，很多情况下，也很难得出谁对谁错的结论，正像蓝黑/白金之争纯属游戏。

　　问题的关键在于，对于与自己不同的观点、不同的意见，应该持有怎样的态度？是画地为牢、以邻为壑，以戾气对待戾气，像网络上的对骂、不同明星粉丝间的对垒，还是能够尊重对方，包容对方。如果是前者，那我们的舆论场就会充满戾气，社会将因非理性而产生撕裂；　如果是后者，那就会形成一个有序理性的公共说理空间，形成和而不同的健康社会生态。

　　再深究一下可以发现，人们不能容忍与自己不同的观点，有时固然是因事关切身利益，但很多时候是出于深信只有自己是对的，对方是错的。蓝黑/白金之争给了我们一个很好的启示，即在现实生活中不少事情都是多面的、多维的，很可能是“横看成岭侧成峰”。如果只抓住大象腿就称大象是一根“柱子”，而且还要求所有人也认为大象是一根柱子，那就成了“井底之蛙”，徒增笑柄。明白了这一点，或许我们的舆论场上就会更多一些包容和理性，而不同意见之间的有序探讨，也会真正有利于整个社会的进步和发展。