分享到: | 更多 |
最近,习近平总书记在考察杭州高新企业期间,听取西湖周边会所整治工作汇报时指出:“公共资源不能为少数人垄断享用,更不能搞不正之风,败坏社会风气”。去年以来,杭州陆续关停转型西湖周边30家会所,实现还湖于民、还园于民、还景于民。
凡游览过西湖的人大都有同感:“杭州美,美在西湖。”正如宋代诗人苏轼所说:“水光潋滟晴方好,山色空蒙雨亦奇。欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜。”历朝历代,无数文人墨客被西湖湖光美色所折服,对西湖赞美之作不胜枚举。
而今,正是这人间美景,引来财团、商人抢占“滩头阵地”,长期垄断享用,西湖成了私人的“掘金地”。周边属地被官商视为牟利“天堂”,“这里是某老板承租界,那里是某集团会馆”……景中景,使游客可望不可即,票中票,令民众在一道道栅栏前望而却步。若想观赏西湖全景,非得有千八百元不成,西湖以年6000多万人次游客量暴利回报投资人,大量人民币却流水般流入景区少数垄断者腰包。
西湖周边湖园景地,之所以被众多商馆会所主人青睐,与当地政府管理上的短板关系极大。自2004年起,西湖周边陆续开起了一批高档餐饮馆所,杭州大厦西湖会所以“商务、休闲、生活”为主题,为会员制私人会所。西湖会竭力为尊贵的会员提供功能完善的设施和富有个性化的服务,旨在提供一个集商务、社交、休闲和享受于一体的场所,为社会名流、城市精英和时尚人士创造一个隐秘的私人空间。此类露骨的描述昭告世人,西湖周边开设的高档私人会所,是“为有钱人服务”的。公共资源,不折不扣被少数人垄断而对普通百姓的休闲、游览和娱乐只字不提,对此,社会舆论早有质疑。西湖正本清源,还景于民,系铃人主动解铃责无旁贷。
事实上,有限公共资源被有钱人无限占用,社会與论颇有微词,可能由此引发社会矛盾不是危言耸听。杭州市政府贯彻落实中央“八项规定”,践行“三严三实”,从廉政大局出发,“陆续关停转型西湖周边30家会所,实现还湖于民、还园于民、还景于民”。这既是构建良好政治生态的需要,也是适应市场供求关系的无奈之举。在当下,有些问题积重难返,中央指示精神要充分贯彻落实,需要各级政府和领导通力合作,尤其最后一公里执行者不走样至关重要。
诸如类似景区周边会所,是什么人主张建造的?什么人在经营,背后老板又是谁?营运以来有何危害等,须彻查到底,严肃追责。再如景点有无必要既卖了总门票,又卖小门票?凡游人脚力可及之地,可否不再设置栅栏,还普通民众自由游动空间,等等。但愿全国各地旅游景点管理部门,用杭州西湖整改的“镜子”照照自己,主动关停林立于景区周边的楼堂馆所,还一方民众休闲之地。
新华网:西湖名胜被出租 公共利益被出卖 2010-06-10 |
大众日报:大众资源岂能被“富贵化” 2010-06-17 |
沈阳晚报:西湖景观不是少数人的“乐园” 2010-06-10 |
邓子庆:国博办婚礼,商业化还是私有化 2011-10-17 |
新华社:公共风景岂可沦为少数人的“会所花... 2013-12-27 |
王 民:严肃整治“会所歪风”不应止步于关停 2014-01-27 |
邓海建:公共资源不是私人会所的后花园 2014-10-29 |
邓海建:公共资源不是私人会所的后花园 2014-10-29 |
羊城晚报:“西湖私人会所”与民争利 2009-05-11 |
羊城晚报:“西湖私人会所”与民争利 2009-05-11 |