中国妇女遍布各行各业，各擅胜场，各显其能，几名或数十名世界小姐如何代表、定义得了？

　　迄今为止，我们还没听说过：什么样的女性是“标准的中国妇女”？“中国妇女”应该符合哪些标准？好像中国妇联也没有为几亿中国妇女制订过标准。中国妇联没干，有人要干。

　　据报道，第65届世界小姐大赛中国赛区的赛事正在筹备中，中国赛区组委会秘书长于子川向外界发布赛事消息时说：“我们期待用最后的评选结果给中国的年轻女性树立榜样，为世界舞台上的中国妇女定义一个标准。”如果于子川如实表达了中国赛区组委会的意思，那么，只能说他们忘了自己是干什么的，他们对中国妇女缺乏起码的尊重。

　　什么叫“世界舞台上的中国妇女”？世界小姐比赛的舞台就是“世界舞台”吗？我们相信，如果世界小姐大赛能够公平公正地进行，获胜的佳丽们应该都有其优点和长处的，但也是有其局限的，要她们“为世界舞台上的中国妇女定义一个标准”，恐怕太为难她们了。既是“标准”，就要有可行性，可操作性；而中国妇女遍布各行各业，各擅胜场，各显其能，几名或数十名世界小姐如何代表、定义得了？赛事组委会难道确信，中国妇女的优秀品质，都集中在了由他们推选出来的、人数有限的世界小姐身上？说句老实话，赛事能够公正公平地举行，比赛结果能得到参赛者的基本认可，没有猫腻，不出丑闻，就值得庆幸了。

　　组委会的成员们在为中国妇女定义标准时，不知道他们自己是按什么标准工作的？如果他们认为自己也代表着某种标准，那么这个标准太低了一点。这一届世界小姐大赛取消了泳装环节。不管这个决定出于什么文化理念，都应该得到理解和尊重。但同时，不同于世界小姐大赛的文化理念也同样值得理解和尊重。其他赛事如果保留泳装环节的比赛，是否就是有伤风化呢？于子川说：本届世界小姐大赛将取消泳装（比基尼）环节。他表示，与环球小姐开放性感的标准相反，在组委会看来，女孩子穿着内衣进行选美展示对女性并不够尊重。这种表达显然不妥。你可以说，我们通过取消泳装环节对一些国家或地区相对内敛的文化表示尊重；但是，你说穿泳装比赛是对妇女的不尊重，你是在攻击其他赛事了。难道年轻的女性选手在其他赛事上穿着比基尼走秀，是自己不尊重自己吗？而且于子川似乎没有搞清楚泳装和内衣的区别。泳装环节所展示的所谓“性感”，是年轻女性富有青春活力的表现，尤其是爱运动的女性，其肌肉轮廓、形体线条更显健康、阳光，不知为什么于子川们觉得自己受了误导？是佳丽们误导了你，还是你自己误导了自己？

　　于子川还透露，参赛佳丽将集结拍摄“颜值”最高的《弟子规》等国学领读视频。赛事组委会成员是自己读了《弟子规》觉得好，才推荐给选手颂读？还是因为读《弟子规》、《三字经》是一种潮流，大家都在读，我不读显得我不正确？如果他们读过《弟子规》，不知道有没有发现其中的糟粕？其实，按照“内敛的传统文化”，女孩子应该“笑不露齿”，应该缠个三寸金莲，安分守己呆在家里，怎么可以在大庭广众面前抛头露面？不过，这样的话，就没有这个小姐那个小姐比赛了，更没有什么组委会了。