分享到: | 更多 |
近日,有网友在微博上传两张图片显示沈阳地铁一号线上,一对男女在地铁车厢内旁若无人地亲热接吻。该博主称:“今天在一号线看到的场景,在公共场合就不能注意一些影响吗?你俩把周围的人都放在哪儿了?真是看不下去了!这样的事情能不能有人管一管!”图片一放上网,立刻激起网友不满。
发生于沈阳地铁一号线车厢座椅上的“激情”一幕之所以备遭吐槽,就在于其错把众目睽睽的公共场所当作旁若无人的二人世界,把原本应该悄悄进行的密室行为毫无顾忌地演绎于大庭广众的公开场所。也许,当事男女的肌肤亲昵和热吻拥抱的确是情不自禁的“激情”所致,但鉴于公共场所的社会观瞻效应,作为文明公民应当节制自己的情感流露,恪守有所为有所不为的公共道德。不能任由自己的脑子一热而随心所欲。
据北京社会心理研究所调查数据显示,市民观察到的文明礼貌方面不良现象的频率发生最高的是,“在公共场所异性间过度亲密”,有43.3%的被调查者认为这种现象几乎每天或经常发生。人们厌恶公共场所裸体拍照、“激情”示爱,并非缘于封建保守、不开放的思维陈旧,而是出于捍卫由基本伦理和荣辱底线规定的文明社会秩序的需要。“开放”的内涵在于思想解放、观念更新和行为创新,并非一定是要没有是非、漠视廉耻、罔顾伦理的“性开放”。人固然是情感动物,但更应该是有别于猫狗之类的理性、睿智与文明生物。君不见即便是标榜“性开放”的西方国家,公共场所有伤风化的行为,也是被严格禁止的。
一些人总是以强调“个人权利”为由,有意无意地在公共场所做出悖逆伦理共识、挑战道德底线的“出格”之举。须知行使“个人权利”需要服从“公共利益”,别把只属于“二人世界”的私密行为,照本宣科地演绎于光天化日。正所谓“没有规矩不能成方圆”。“旁若无人”地做出不雅之举,既是对围观者人格尊严和观瞻感受的蔑视与不屑,更或成为不谙世事未成年人的负面示范。
放眼国际国内,为公共场所“不雅”行为定规立矩者不乏其例。奥地利首都维也纳的公共交通运营公司就宣布,乘客在地铁列车内接吻、大声打电话以及吃气味浓烈的外卖食物等行为均将被禁止,违者罚款50欧元;2012年4月实行的《苏州市轨道交通乘车规则》,也明确规定“不得在车厢内做出不雅及有损社会公德的行为”,其中就包括了情侣接吻、拥抱等。男女情爱无原罪,公共场所需谨慎。为公共交通场所有失体统的“激情”行为祭出“紧箍咒”,契合道德规范和民众诉求,实属大势所趋,人心所向。
谁说“中国五年室内控烟承诺基本失败” 2011-01-05 |
马涤明:公安局长不要患上“流氓想象症” 2011-05-04 |
孙瑞灼:政府部门当做禁烟表率 2011-05-11 |
张 健:纠正街头错字要有章可循 2011-11-30 |
苑广阔:保护“哺乳隐私”不妨建“母婴室” 2012-06-25 |
蒙羞 2012-09-19 |
舒 锐:员工戒烟不宜介入过多 2014-02-10 |
刘乃康:给孩子把尿检验大人的节操 2014-09-19 |
谭 敏:最严禁烟令,不能成过眼云烟 2014-11-26 |
公共场所禁烟何须等待 2009-10-16 |