今年，上海一家公司准备将该小区的闲置楼房改建成公办民营性质的养老院，却遭到了小区业主的强烈反对，一些小区业主甚至挂出“‘死人院’滚出小区”的横幅。（8月10日新民网）

　　“老有所养、老有所依”是衡量人生幸福与否的标准之一，随着老龄化趋势的加剧，养老院、敬老院及老年公寓这类养老机构需求量愈来愈大，尤其愈来愈多的“4-2-1”模式家庭、空巢家庭缺乏对老人照顾的能力，让老人去养老院生活其实也是不错的选择。养老院在当今社会不应是被驱逐的对象，而应是社会和政府都大力扶持的一项产业。

　　老吾老以及人之老，修建养老院让老人安度晚年，本是善莫大焉的好事。为何小区居民会反对建设养老院？理由一是拉低了小区房价；二是养老院设置临终关怀病房和太平间，影响生活环境和业主心情。然而，养老院项目经理告诉记者，养老院不是医疗机构，不会设太平间，且小区的两个出入口和养老院入口都不在一条路上，可以说对小区不存在影响。养老院也并非随时充斥临终的哀嚎，如果养老院能够建设成如公园一样的休息、养乐之地，可以充满老人的欢声笑语，环境优美，附近的居民也愿意进去散散步，“拉低小区房价”更无从谈起。

　　社区养老更是未来养老事业发展的热点——让老人不脱离家庭，又有相关养老机构为老人提供上门服务。所以即使养老院再不适合修建在小区，也应由第三方机构来进行全面评估，给小区居民和政府一个交代，以协商的方式解决进入和退出问题，而不是由居民以如此极端的方式来进行“驱逐”。人人都会有需要社会力量帮助的一天，利用如此过激的语言地将养老院赶出小区，相煎何太急？家家都有老人，人人都会老去，今天驱赶养老院，就是堵住自己未来“老有所养”的路之一，今天不尊重需要帮助的老人，就是向社会和下一代作出“榜样”——如何让他人尊重未来的自己。

　　抛开是否该修建养老院在小区的问题，笔者认为，对于持反对意见尤其是挂出“‘死人院’滚出小区”的横幅的居民，还应另外加强法律知识的宣传和尊老、爱老、敬老道德品质的教育。一个国家有没有未来，不仅要看人们对待下一代的态度，更要看人们对待老人的态度。“驱逐养老院”事件体现出的不仅仅是小区居民对待养老院本身的态度——当自私、极端的性格暴露无遗，尊老、爱老、敬老的道德秩序就需重新构建。