分享到: | 更多 |
8月9日晚11时许,望京西园四区地下室散租房内,20多名受雇而来的保安人员点燃“杀蟑烟剂”释放烟雾,警告地下室租户10日内必须搬离。烟雾造成部分老年租户身体不适。8月10日,望京街道办回应此事称,这是按上级部门要求,对散租住人人防工程进行整治工作,深夜在地下室点燃“杀蟑烟剂”,是在无害情况下使用一些方式以警示租户。(8月11日《新京报》)
在望京街道看来,他们的举动并无不妥。整治“地下客房”是上级的规定,他们是按照上级部署行动。使用“杀蟑烟剂”也是为了达到治理效果,让这些人不敢再住“地下客房”。
公平的说,整治“地下客房”是有益于社会的。这是社会治安的需要,往往是这些地方最容易发生问题,甚至成为毒品交易、卖淫嫖娼、杀人放火的地方。加强此类场所管理,则可以改善社会治安环境。即使不从维护社会治安高度来看问题,在这样的地方居住,对于房客的身体健康也是有危害的。小小的居室,放了这么多的床,有的甚至是地铺,拥挤着这么多的人,乌烟瘴气何来健康?
整治“地下客房”不仅是社会治安的需要,其实也是对居无定所人员的关爱。不过,这种关爱却走了极端。关爱成了伤害,关爱成了“畸形的爱”。这些可怜的“地下房客”如何承受这种变态的爱?
北京,是所有人向往的地方。这不仅因为北京是首都,还因为北京有着众多其他地方所不能比拟的机会。很多人的成功并非一帆风顺的。许多今天已经成功的人,也都在北京住过胶囊公寓,住过地下宫殿,睡过街头,睡过火车站的厕所。这是他们太任性吗?其实不然,因为北京是政治中心,经济中心,机会中心,成才中心,文化中心,到这里睡地下室、喝泡面,是为了未来的喝咖啡。
不过,确实也存在了居无定所的乱象,甚至让“地下客房”隐患重重。加大治理力度,我们是赞成的。但是,治理不能只是把房客赶走。能赶到哪里去?不在西城住了,就到了东城。不在东城住了,就到了西城。被赶走的他们无非是换了个地方而已,不会因为驱赶就去住五星级宾馆。治理居住乱象,不是让他们无地方可住。而是要让他们住上更好的地方。解决的办法有两种:其一,政府建设更多公益租赁房,为外来人员打造温暖的家;其二,用人单位提供居住场所,为务工人员建设温暖的床;其三,打压不合理的客栈价格,为漂泊者构建幸福的落脚处。
为了完成整治的任务,为了不让辖区有“地下房客”,就对这些可怜的人使用“烟雾弹”,这让我们已然看不清了治理的目的和本意,这依然是教条考核,为达目的不择手段的管理陋习造就的。
“地下房客”如何承受“畸形的爱”?这不是爱是伤害。
钱江晚报:“5.5元宾馆”,遥远却很真实 2010-02-09 |
钱江晚报:“5.5元宾馆”,遥远却很真实 2010-02-09 |
中国青年报:对哄抬房租价格者说不 2009-02-19 |
中国青年报:对哄抬房租价格者说不 2009-02-19 |
禾 刀:实现“租者有其屋”仍需法律发力 2010-12-17 |
靠“二尺红头绳”咋过年 2009-01-06 |
戎我说几句 2012-07-26 |
金 准:旅游业需要重新发明 2012-09-06 |
王 炜:一纸禁令治不了“群租” 2012-12-17 |
魏 薇:来一场“够本儿”的青春 2014-01-21 |