天津爆炸问责需从重从严

　　郭立场

　　8月18日，天津港“8·12”特别重大火灾爆炸事故发生的第七天，中国传统习俗中的“头七”。截至17日上午9时，天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故共造成114人遇难，70人失联。救援还在紧张进行，事故的严重程度远超社会预期。

　　舆论场满是对悲剧的震惊、对英雄的惋惜，更有对事故原因、善后处置的关切与追问，也有对抢险救援、次生灾害的质疑和传言。距离爆炸已过去了七天，各种信息依旧鱼龙混杂，并不断有耸人听闻的谣言传来，当地官方依然迟迟缺乏正面回应，诸多焦点仍待追问。

　　习近平总书记三天之内先后两次就天津港特大爆炸事故作出重要指示，反复强调要严查事故原因，严肃查处事故责任人。李克强总理在接受媒体采访时说，一定要彻查追责，公布所有调查结果，给死难者家属一个交代，给天津市民一个交代，给全国人民一个交代，给历史一个交代。在国家主要领导人先后表态要严查事故责任人的同时，《人民日报》发表评论回应舆论关切，文章称中央连周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划这样的大案都要一查到底、公开处理，还有什么必要对一起安全事故有所保留和隐瞒？又怎么可能“官官相护”？这背后透露出的信息就是，对于天津港特别重大火灾爆炸事故，不仅要彻查责任人，而且“不定指标、上不封顶”，无论是牵涉到谁，都会一查到底，绝不姑息。

　　跑得太快，却忘了当初为什么出发。真理还在穿鞋，谣言已走遍天下，这并非危言耸听。在一般人的印象中，谣言也许不过是蛊惑人心的说辞，只是一场骗局而已。但不可忽视的一个事实是，真相不能及时公开，那么事实必然为谣言所遮蔽。在事实真相不明确时，普通公众往往不能分辨谣言，就可能选择相信谣言，最终导致谣言满天飞。事故面前，充分理解公众的信息需求，及时公开事故处置信息，并不比事故处置次要，否则就可能产生“次生舆论灾害”，恶化事故处置的舆论生态，甚至给事故处置、善后处理、事故调查等实际工作带来负面影响。

　　由是观之，在思考如何制止谣言的同时，我们不妨换个角度思考一下，有关部门如何通过公开透明重塑政府公信力。16日下午，李克强总理在天津火灾爆炸事故现场强调，要本着对人民群众生命高度负责的精神，对空气、水、土壤质量等环境指标持续准确监测，公开透明及时向公众发布，不得漏报瞒报。现场是否有毒、事件是否展开调查，李总理无一回避。“信息是民主的货币”，信息在政府和公众之间的自由流动是民主社会的基础。国家领导人的表态及随后的社会反响证明，公开透明非但不会导致混乱，反而会消弭社会负面情绪，提升政府公信力。

　　人的生命是最宝贵的，每一个生命都值得尊重。如今，紧张的救援处置工作仍在继续，相关责任人已被刑拘，更多环境监测数据和信息也在陆续发布。这次事故已不仅仅是违规与监管的问题，更是惨痛的“血的教训”， 从重、从快、从严进行问责不可或缺。对于“血的场面”、“血的教训”，任何人都不能熟视无睹、无动于衷，正确的做法应该是坚决拒绝“带血的GDP”，改变“重审批，轻监管”，整合资源向事前预防、风险评估和控制倾斜，给社会公众以充分的知情权，让安全生产理念深入人心，让安全事故远离。