分享到: | 更多 |
昨日,铭功路二道街一丸子店内,一农民工与包工头喝酒讨要工钱,包工头称“喝一杯20块”,农民工将一杯酒灌下后昏迷在街头。(8月18日《郑州晚报》)
欠工资还工资,天经地义,这位包工头为何要使出“喝一杯20块”这一损招,某种意义上说还有可能是“毒招”,引诱亟需用钱的农民工兄弟?究竟有何居心?此刻也只有这位“使诈”的包工头心知肚明。
酒后坠崖身亡酒友担责、男子醉酒死亡同路者赔偿……发生在现实生活中一起起“劝酒有罪”的案例,无不为那些喜欢劝酒的人敲响警钟。法律上也明确劝酒者若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送等行为,需承担法律责任。
而该包工头带着“想要钱,先喝酒,喝一杯20块,剩下的酒,我还得让他喝”的这一企图,在明知讨薪农民工已有醉意(之前喝了不少酒)喝不下去的情况下,以“喝一杯20块”为诱饵刺激强劝他人喝酒,且在对方醉酒后不闻不问不管不顾,导致对方脸色发青嘴唇发紫躺在街边,若不是市民路过及时报警后果将不堪设想。该包工头的上述行为是对“劝酒有罪”的公然挑衅,理应承担法律责任。
我们不妨大胆想象,这位包工头为何产生“想要钱,先喝酒,喝一杯20块,剩下的酒,我还得让他喝”这一企图,他是想以钱为诱饵“玩醉”讨薪农民工,以躲避对方的讨薪?还是“急中生智”,想出如此一记损招,欲置讨薪农民工醉倒不起甚至一命呜呼,以至于让对方从此无法再讨薪?当然这两种不论是前者还是后者,都属于“劝酒有罪”的故意犯罪,特别是后一种,属于严重的故意犯罪,应该定性为谋财害命。
鉴于上述分析,“喝一杯20块”涉及的已不单单是欠薪讨薪的纠纷问题,还涉及“劝酒有罪”的法律问题。讨薪农民工可以保留对其追究法律责任的权利。
劝酒从来都不是好玩的,何况还是不怀好意的劝酒。“喝一杯20块”险些喝掉农民工兄弟的性命,家里的老爷子还躺在病床上,还急盼他讨回工资为其治病,这农民工兄弟万一有啥闪失……想想这些真让人捏一把冷汗。
大众日报:快递让民营企业分一杯羹又何妨? 2009-09-11 |
编外谈:背后的“宋思明” 2009-12-29 |
大众日报:快递让民营企业分一杯羹又何妨? 2009-09-11 |
陈庆贵:“官霸”折射的贪腐升级动向比“官... 2011-05-10 |
惠铭生:“万元不算大事”是典型的脱离群众 2011-08-10 |
惠铭生:“万元不算大事”是典型的脱离群众 2011-08-10 |
李娜吃空饷,谁在单相思? 2014-03-24 |
王景曙:景区开发理当让原住民共享收益 2014-08-18 |
潮 白:应当尽快制止“白酒挑战” 2014-12-31 |
红网:严禁警察傍老板与严防不作为 2009-12-14 |