一个价值5000元人民币的日本小学生书包近日在网上受到追捧。据称兼带扫货目的的赴日游客，甚至将目标由马桶盖转向了书包。记者22日连线了孩子在日本读小学一年级的中国妈妈梁女士，她表示，这个书包并没有想象中那么好。（8月23日《新闻晨报》）

　　容量小、重量大，形状固定、硬皮、不能按压、没法放进我们中式的课桌，打开幅度很大，孩子拿书放书非常不方便……这么多“缺点”，价格还高达5000元人民币，中国家长对日本书包的“热情”着实让人无语。

　　据报道，在日本商场里，只有这种款式的书包可供挑选，没有其他款式的书包出售，也没看到有学生背不同款式，之所以独一无二，因为书包自带钢板，地震来时可以护头，也就是说，此款书包不仅是书包，还是便携式的地震防护工具。众所周知，日本地震频发，让小学生们时时处处注意预防自然灾害伤害，很有必要，但中国家长们要原样照搬到国内，费时耗财，未免缘木求鱼。

　　不出所料，在此新闻下网友又出现了爱国与卖国的火热讨论，从抢购日本的马桶盖起，每一次中国游客的“抢购潮”都会沿袭如此路径。如果说马桶盖是日常用品，使用频率高，尚可以理解，抢购又贵又不实用的日式书包，就真不知道这些游客是怎么想的，笔者更好奇，在当前情势下，我国每年去到日本的游客究竟是多少？能花5000元人民币买一个小学生书包的人又有多少？所谓的“抢购书包潮”究竟有何依据？

　　长期以来，在部分国人心目中，往往处于迷信外国的误区，一直存在着对外国无理由的膜拜，认为外国的一切都好，国内的什么都差，一旦某人、某事、某件事，借由“出口转内销”，便身价倍增。，因此不惜千里迢迢去抢购。与之相对应的，就是部分人将购买外国产品行为上纲上线，无视一些民族品牌不争气的现状，也缺乏对国外先进科学技术产品的认可，将公民个体的经济行为上升到政治层面，其实这两种极端观点都是偏执、狭隘、危险的。

　　如何看待自己和世界，是一个人、一个民族自信、自省、自强的标尺。独立思考、科学研究，全面判断，国外的月亮不比中国的圆，国内的产品也不必盲目“镀金”，不必夜郎自大，也勿要妄自菲薄，摒弃谩骂和攻扞，在多维度的讨论和思考中逐步提高民族自信与文化自豪。其中媒体应该担当起应有的社会责任，要认真查证，据实报道，而不可随手拈来，姑妄听之，更不可为了点击率哗众取宠，人为制造对立情绪和社会矛盾。（斯涵涵）