分享到: | 更多 |
漫画/朱慧卿
“美女,你骑石象路文物上摆出各种姿势玩自拍,自己高兴了,可却不顾脚下踩的‘坐骑’却是世界文化遗产、有着600多岁的文物呀!”前日上午,市民徐先生在南京中山陵风景区明孝陵石象路上,发现一位美女骑在文物上玩自拍,不停地变换姿势,忽而坐着、忽而仰躺着,持续近5分钟,觉得十分不雅。(9月15日《扬子晚报》)
对游客不爱护文物的不文明行为,理所当然应予以谴责,对故意在文物上乱刻乱画的个别游客,还应该依法追究责任。但是,作为文物的管理者,是不是也应该反思,是不是应该对管辖区的文物采取更好的保护措施,以防止类似不文明行为再次发生?
我国的《文物保护法实施条例》规定,负责管理文物保护单位的机构,应当建立健全规章制度,采取安全防范措施。很显然,南京中山陵风景区明孝陵石象既然是世界文化遗产、有着600多岁的文物,管理者就应该采取可靠的保护措施来确保文物不受到游客随意作践甚至是破坏。然而,石象的管理者是如何保护文物的呢?仅仅是在石象旁边立着一块“请勿攀爬石象”牌子。中山陵园管理处的一位工作人员称,他们也日常加强巡查,但因为人手不足,主要还是靠游客自觉规范自己的行为。假如文物的管理者能够在石象的四周设置隔离网或者防护网,让游客对文物只可远观而不可亵玩,还能发生美女骑在文物上玩自拍的不爱护文物行为吗?
举一反三,近日发生的故宫大缸被刻字事件,假如文物的管理者能够多做些“事前诸葛亮”的工作,采取相应的措施,让故宫的大缸多一些保护,不给游客“亲近”大缸的机会,故宫大缸又岂能遭“张涛”、“刘雅”、“梁齐齐到此一游”这样的毒手?
在当前旅游景点文物屡遭少数不文明游客黑手的情况下,一些景区对文物采取妥善的保护措施很有必要,绝大多数游客也能够理解,毕竟瞻仰文物用的是心,而非亲手摸上一摸,更不可刻上“某某到此一游”。
对文物疏于保护,非要等文物被损毁再去报警追责,即使追查到违法责任人,即使对违法者进行严厉的处罚,也对被损毁的文物于事无补。保护文物,与其做“事后诸葛亮”,显然不如做“事前诸葛亮”。
中国青年报:古城维护费“保护”谁 2009-08-26 |
中国青年报:古城维护费“保护”谁 2009-08-26 |
“毁真文物,建假古董”——真糊涂还是装糊涂 2010-08-06 |
田 力:“门票经济”中的鲶鱼效应 2010-11-11 |
苑广阔:法拉利古城墙“漂移”凸显文物保护... 2012-05-10 |
郭 鑫:文物火锅店被涮的不只是羊肉 2012-07-19 |
“肥”的未必是生态 2012-08-07 |
木须虫:别让“许愿池”成为“小金库” 2012-08-31 |
何勇海:景区焉知明天会否“饿死”? 2012-10-09 |
红网:600年古城楼变身茶馆,凸显文物保... 2015-01-04 |