9月15日，记者获悉，民政部近日下发通知，规定除办理涉台和9个国家的公证事项外，民政部门不再向任何部门和个人出具（无）婚姻登记记录证明。记者从北京市民政局了解到，北京市已于15日要求各级民政部门停止向个人开具（无）婚姻登记证明。（9月16日《新京报》）

　　在毕业生入职，公民贷款、买房等众多事情上，“婚姻证明”都是不可或缺的。对于这样的证明，很多人都觉得没有必要，也觉得很麻烦，因为这凭空增加了一道不必要的程序，影响了办事进程、降低了办事效率，公众对此诟病颇多，甚至将其列入了“奇葩证明”的行业。

　　在这样的现实境况下、在民众的呼吁下，民政部近日表示，除办理涉台和9个国家的公证事项外，今后将不再向任何部门和个人出具（无）婚姻登记记录证明。这般做法，是顺应民意的积极作为，值得肯定。这意味着，向“奇葩证明”宣战，在公安部率先作为之后，民政部也加入到这支队伍当中，这背后所传达的积极正面的价值是不言而喻的。这样将程序简化、化繁为简的制度规定，也是简政放权应有的红利。

　　不过，疑问也来了：民政部门表示不开具婚姻证明，那么其他部门或机构需要怎么办？民政部表示，将做好必要的对接工作。但问题是，取消开具证明容易，做好对接工作却不容易。毕竟，对接工作所要接触到的部门与机构是很多的，那这就是一项比较艰巨的任务，什么时候能真正落实到位，仍然不好说。这就是说，在民政部不开具婚姻证明到民政部做好对接工作，仍然需要一定的时间，在这段时间内，一些公民还是需要开具婚姻证明的，那咋办？

　　对于这个现实问题，显然需要一个配套的方案。不然，这般简政放权带给公众的，不是便利，而是折腾。对政府部门办事、简政放权而言，要大快人心的轰动，也要有润物细无声的务实。不能因为“奇葩证明”不得人心就急着表现，追求所谓的轰动效应，立马取消，而不考虑民众办事的便利与否。这样的作为，看起来更像是一种敷衍舆论的做派，真正为民考虑的话，就应该做得更加细致，毕竟，“合抱之木，生于毫末；九层之台；起于累土。”

　　因而，不办婚姻登记证明应先做好衔接工作。比如婚姻登记情况在全国职能部门之间实现信息共享，当前全国联网工作还在试点之中，实现信息共享尚需时日，既然不开具婚姻证明要照进现实，那全国联网就应加速进程；再比如，与其他职能部门或相关机构之间做好衔接工作，让其将婚姻证明这一事项取消……简而言之，只有先做好必要的对接工作再“不开具婚姻证明”，才有最大的正义可言。（龙敏飞）