2014年我国境内接收国内外社会捐款捐物总额共计1042.26亿元，时隔4年捐赠量再破千亿元大关，逼近2008年的捐赠峰值。基金会和慈善会系统仍然是接收捐赠的主要对象，二者共接收捐赠693.03亿元，占捐赠总额的比重为66.5%，其中，红十字会系统接收捐赠26.43亿元，占比2.5%。（9月20日《南方都市报》）

　　2014年，全国慈善捐赠再破千亿大关，逼近2008年的捐赠峰值，表明公益慈善再度升温。同时，基金会和慈善会系统共接收捐赠693.03亿元，占捐赠总额的比重为66.5%，表明我国公益慈善机构，重新赢得了社会和公众的信任。然而，相比之下，红十字会系统仅接收捐赠26.43亿元，占比2.5%，这显然让这个公益慈善机构的“大哥”颜面尽失，再也“红”不起来了。

　　2014年8月，公安机关公布的调查结果以及郭美美本人的供述显示：她与红会毫无关系。这次审判郭美美案，也再次得到了应证。而在公安机关公布“郭美美与红会无关”之时，红会迅速发布了多条微博，表示“三年谣诼也许并非一朝能清除”，并呼吁“请忘记郭美美”。但这反而表明，红会奉劝人们“请忘记郭美美”，其实自己都做不到，一直对郭美美耿耿于怀。

　　勿庸讳言，“郭美美事件”的横空出世，给红会造成的损害是不可估量的。尤其是，面对“三年谣诼”，红会或因信息公开发布不及时，或因公开的事实真相不明确，或因态度傲慢无礼，无视社情民意，从而导致公众更大的反感和更多的质疑，随之而来的是，红会的公信度和美誉度大跌，步入“塔西佗陷阱”般的信任危机。殊不知，红会的信任危机，也是中国慈善的信任危机，公众爱心失挫，就是一个明证。

　　问题是，即便是“郭美美事件”与红会无关，红会就“守身如玉”了吗？应该说，红会倾心公益，济贫帮困，一直扮演着爱心使者的角色，也是真善美的化身。如果把其比作是女人，那么她绝对称得是中国屈指可数的大美女。然而，若心中有鬼，身体有病，大美女原本姣好的容颜，也会失出昔日的光彩。比如，被指借公益之名搞房地产开发，被曝多笔资金存在问题，超标采购420万，让红会脸上的“黑斑”疯长，损害了她的美；又如，涉嫌与医疗器械商表演“超声刀”双簧，让红会出尽洋相，扭曲了她的美；再如，红基会下属“仁爱基金”，被曝向陕西大型国企和地级市老干局捐赠上万辆劣质自行车，亵渎了她的美......

　　可见，即便是与郭美美无关，但2014年仅受捐2.5%，红会也该反躬自省。重建信任，消除危机，是红会的首要之义。当前，正是我国经济调整的困难时期，各地自然灾害不断，作为公益慈善机构的“大哥”，红会应心无旁鹜地投身于扶贫、帮困、救灾的工作中去。然而，作为公众，是否也应该在这一过程中发挥积极的作用，以包容的心态和真诚的姿态，对于红会洗心革面，予以拥护、支持和配合呢？（张西流）