这段时间，在全国范围内华北、华东、华中等地区的很多城市，都在遭受雾霾的困扰。这当然引起了人们对秸秆焚烧的关注。据环保部18日通报，近两周在20个省份共监测到疑似秸秆焚烧点862个，比去年同期增长6.68%。10月19日播出的央视《新闻1+1》，则以《秸秆焚烧，禁了十六年依然在烧！》为题，关注了秸秆焚烧和雾霾的关系问题。

　　面对秸秆焚烧，很多城里人坐在家里吐槽，大家活在同一个蓝天下，你们乡下人难道可以置身事外吗？现在“焚烧有罚，不烧有奖”，你们难道不知道吗？这些话，很多时候只能关起门来讲，真要与农民对质，得到的答案可能会触及人心。

　　在并不遥远的过去，秸秆焚烧根本就不是一件事。从前的时候，地里的秸秆，可是农民的宝，可喂牲口，可当柴火，可作农家肥。很多的乡愁，就寄托在袅袅炊烟上。可随着时代的发展，农村生产生活方式的升级，现如今秸秆，真的失去了用途。想想现在，农村都烧气烧电了，怎么可能还拿秸秆当柴火用？农民连猪都不养了，怎么可能还拿秸秆用来喂牲口？即便养猪，也用上了专门的饲料。这也意味着，现在秸秆已经变成了无用的垃圾。

　　说到秸秆焚烧的危害，每个人都能讲出长篇大论。要说地方政府不重视，这也是没影儿的事。这几年，每到秸秆焚烧季节，地方政府都是如临大敌。一次又一次开会，一次又一次巡察，这都不是玩虚的。看看这些口号，“飞机已经上天，地里不准冒烟”、“上午烧麦茬，下午就拘留”……不仅是严厉，简直是威慑。一些焚烧秸秆的村民，也确实受到了严肃处理。很多地方，不仅“焚烧有罚”，而且“不烧有奖”。

　　只是，这些措施都是围绕着堵而来。而对秸秆来说，堵能解决问题吗？有媒体报道了这么一个细节，有干部发问：“为什么一亩补贴20元，你们还要烧？”农民的回答是：“我再给你20元，你把秸秆给我运出去行吗？”这个对答发人深省。正如专家所说，在目前背景下，秸秆处理确实是一个大问题。农民不是不向往蓝天，农民也不是不知道焚烧的厉害，可在很多时候，又很难为秸秆找到出路。

　　有人可能会说，秸秆不是可以深度利用吗？不是可以深耕还田吗？这又涉及利益的问题。现在的秸秆发电等深度利用，由于受到成本的限制，很难大面积推广；而深耕还田，又带来了生产费用的直线上涨。有些地方补贴了20元，但对于农民来说，远远不够。在这样的背景下，多从技术、补贴上做文章，远远比单纯的道德谴责和行政命令有用得多。

　　在互联网充分发展的背景下，我们对于世界一个遥远角落发生的事，都有可能头头是道，但对身边的农民，却可能陌生得很。很多人认为，现在农民富裕了，很多城郊的农民开上了宝马，但农村整体落后城市的事实，并没有根本改变，而且这个差距并没有明显拉大。说起来现在对农村有各种补贴，但这些补贴并不足以从根本上解决问题。越是深入了解农村，越是知道支持农村和发展农村的必要。

　　不管如何，秸秆焚烧是不对的。但秸秆问题的严重性，以及解决问题的复杂性，远远不是坐在城市里的人们，所能隔海相望和想象的。从秸秆焚烧中，不仅看到了公共治理存在的一些薄弱环节，而且也看到了城乡的陌生和隔阂。这里，我们希望农民多一些现代意识，也希望城市多一些农民意识，尽力而为地帮助农民解决一些问题，而不是坐而论道，单纯谴责。