日前，云南省旅发委下发关于《云南省推进旅行社跨界融合发展组建旅行社集团实施方案》的通知。方案要求，旅行社购物次数每天不得超过1次，购物时间每次不得超过90分钟。

　　每天购物不超一次，时间不超90分钟，就不算强制游客购物了吗？如果这合乎“地方规定”，岂不是将旅行社强制购物“合法化”？云南这一规定，着实让人看不懂，难免引来吐槽与质疑。

　　《旅游法》明确规定，旅行社组织、接待旅游者，不得指定具体购物场所，不得安排另行付费旅游项目。然而，不少旅行社并未遵守《旅游法》，还是带着游客去“定点接待”的商店购物、拿回扣。但像云南这样发文规定，疑似搞“下位法”违背“上位法”的，还是很罕见。

　　对旅游者而言，在看异域风情之余，买点当地的特产，本来很正常。但这种买必须出于游客自愿。现实中，国人出境游时常喜欢买买买，这种买蕴含从众心理，也有理性成分。因为，国外的一些商品比国内便宜，由于质量标准更高，也令消费者放心。这种买是消费者心甘情愿的，甚至是“买到就是赚到”，不仅出国游客自己会“囤货”，还常常帮亲友代购。

　　反观国内的一些旅游景点商店，则是专宰外来客，价格高不说，商品质量也很没谱。游客们不傻，对于被导游带到“笑里藏刀”的购物店，心里是拒绝的，但面对导游的脸色，面临“不买够数额不开车”的威胁，很多游客只能在一定程度上就范。虽然都是购物，但前者与后者的性质显然大不相同。

　　管理者希望提高地方旅游业的附加值，心情可以理解，但致力的方向应在提高旅游商品的质量与吸引力，确保市场规范、价格公道、交易自愿。如果你的东西物有所值，游客自会用腰包里的钱“投票”。反之，质次价高非让人家买，难道不算“抢钱”？对于云南这一“违法新规”，不知上层管理部门作何感想，不该管管吗？

　　天上不可能掉馅饼。游客也该明白，羊毛出在羊身上，低价游通常蕴含消费陷阱。为了自身权益不受侵犯，别去贪图低价游的小便宜。团费上省的在强制购物上又花了，景没看好，生一肚子气，还付出了时间成本，何苦呢？