因对离婚等诸事不满，64岁的陈某遂随身携带打火机、汽油、植物油等物，在早高峰时乘坐从河北燕郊到北京的814路公交车，用打火机将汽油、植物油等点燃，造成公交车起火，致使部分乘客受伤。上午，涉嫌放火罪的陈某在通州法院受审。在法庭上，陈某认罪，他说点火是因为对法院的离婚判决不满，他不想活了才作案。（12月17日 中新网）

　　陈某蓄意制造公交纵火案，又是为了发泄不满、报复社会，其阴险和凶残的纵火动机，令人触目惊心。可见，即便是陈某已依法受审，但难平民愤，更无法消除纵火案给受害者及社会带来的痛感。然而，这起纵火案的发生，更值得有关部门去反思：人的戾气何以一点就燃？如果不去探究其疯狂纵火、报复社会等暴戾之气形成的原因，不去检讨社会干预机制的缺位，难免会有第二个甚至更多的“陈某”。

　　陈某疯狂纵火、报复社会，源于婚姻破裂和生活压力，当这种压力已不堪重负，又得不到外力来帮助其化解时，便会采取滥杀无辜等极端方式去自我减压和发泄。也就是说，陈某疯狂纵火，源于社会干预制度缺位。然而，报复社会，这种独特的社会现象之所以会出现，有其特定的社会背景。在社会转型时期，不法侵害和不公平的因素增多，而整个社会无论是来自政府的制度建设、公共管理、公共服务和公共救济，还是来自民间组织的各种服务都是不健全、不完备的。

　　一些社会群体，尤其是一些生活在社会底层中的弱势群体，很难找到某种适合自己解决问题的渠道，。而另一种情况也同样需要引起重视，那就是现代生活的陌生感和孤独感，很多报复社会的人，可能很清楚自己的问题别人根本无法帮助解决，但他们仅仅需要一个可以诉说的机会，寻找一个可以认真听他们讲话的对象，这种人其实需要的是来自民间组织的心理干预，而我们在这方面所能提供的渠道其实非常有限。

　　如果不能完善我们的社会制度和各种公共服务体系，不能通过我们的积极努力，使我们的社会变得更加公平合理，即使通过法律严惩，遏制了公交纵火之类报复社会的恶行，但却难以终结一些逃避现实者选择轻生的绝望。毕竟，艰难的生活会激发出人们无限的绝望和冲动，这会让我们的管理者防不胜防。

　　因此，创新社会管理，要求地方政府及有关部门，平时不仅要“栽花”，而且要“防刺”，即便是拔不掉一些人身上的“刺”，也要给其必要的阳光和雨露，使其成为“带剌的玫瑰”，在“百花园”中共享和谐。（张西流）