日前，在福州南江滨西大道上，一棵胸径约2米的小叶榕被移到20余米外栽种。施工方动用了三辆大型吊车，最大起吊吨位达260吨，引来众多市民围观。施工负责人说，移栽至少耗资十几万元。

　　把一棵大树挪20多米，就花费十多万元，很多人觉得是浪费财政资金。其实，只要是施工需要，花得再多也未必就是浪费。保护生态的值与不值，不能完全用金钱衡量。当然，如果有另一种更省钱的保护方式，值不值就另当别论了。

　　比如，城市规划能不能“包容大树”？在城市建设中，除了砍伐，除了移植，是不是还有别的路可走？按当地园林专家的说法，老树处于三角地块的尖角，周围是一片空地，本身就是城市一道美景，具有一定生态效应，通过设计可以避免移树。需要追问的是，这位专家的说法，有没有纳入规划部门的考量？

　　城市规划，未必都要推倒重来。对于有生态价值的老树，能不能坚持一个底线——能不移植就不移植？这牵涉的是，图纸是该“谦让”老树，还是无视老树？破旧立新固然是一种气魄，让历史的生命在新的场景中延续更是考验设计者的心胸和智慧。

　　事情往往就是这样，一棵老树是不是“碍眼”，要看你从哪个角度来审视。在优秀的规划师眼里，新规划与旧风景能够更融洽地相处。优秀的城市规划，应该把老树融进规划，让古树见证城市的生长，而不是把它当成负担、花费重金把它搬来挪去。