调查显示，在男女性别失衡和城乡经济发展不均衡等多重因素的影响下，农村男青年正面临越来越严重的婚恋危机，从2010年开始，中国将经历长达几十年的“男性婚姻挤压”。1980年代后出生的男性中，将有10%至15%的人找不到或不能如期找到配偶。考虑到边远地区是婚姻挤压的最后一级，农村失婚青年的比例要高得多。（2月23日《中国青年报》）

　　“男性婚姻挤压”问题的另一面是彩礼越来越重，这在2月23日《人民日报》的一篇报道中有详细描述：在鲁西南地区的一些农村，彩礼是拿着秤称的。一般是3斤3两，即百元大钞的重量，加起来有10多万元。女性正在占据婚姻市场尤其是农村婚姻市场的主导地位，男性的娶妻成本正在迅速上升，但即使如此，由于性别比例的失衡，很大数量的男性仍然不得不面对终生失婚的现状。

　　婚姻当然不是买卖，婚姻的基础当然应该是爱情，或者至少是两情相悦，但是，婚姻毕竟不是超然于社会生活之外的存在，男女双方既然食人间烟火，也就不能完全免俗，所以，彩礼与经济能力也就不可避免地成为考虑的重要因素。

　　移风易俗，积极提倡简约定亲，引导广大青年树立“不要车，不要房，自己家当自己创”的新型婚恋观是应该的，但我们也不得不面对一个现实，即在引导的背后，是客观存在的彩礼和农村男多女少的客观现实，以及在此基础上出现的婚恋市场的竞争。

　　从经济学的角度来看，当某一市场上存在需求大于供给的状况时，必然导致商品价格的上升。在女少男多的婚恋市场上，女性客观上属于供给方，男性客观上属于需求方，需大于供的供需矛盾，必然导致男性娶妻成本的上升，即彩礼和婚礼费用的上涨。

　　问题在于，女少男多的现实不可能在短时间内得到改观，而且，即使未来随着二胎政策的实施和生育观念的改变，新生男性与女性的比例达致自然均衡状态，甚至女性数量增多，也不会对这一波光棍潮产生太大影响——年龄不匹配，很多光棍未来也很难找到自己的另一半。

　　也就是说，我们至少应该正视下述现实，即：即使不存在“天价彩礼”，也必然有相当一部分男性一辈子都要打光棍；娶妻成本的高企在一个较长的时期内都会持续下去；社会上存在大量被迫单身的人而且是血气方刚的男人，会给社会治安带来很大压力。只有在正视现实的基础上，才能想出务实的解决问题之策。

　　一些承担不起高昂的娶妻成本，又不愿意一辈子打光棍的人已经在自行寻找出路，比如，近些年，一些人去往经济不发达的东南亚国家寻找婚姻的对象，虽然也有很多人遇到了骗婚骗钱者，但也有相当一部分人找到了另一半。当然，个中冷暖也只有他们自己知道。但是，只要其中不存在坑蒙拐骗的因素，这其实也不失为一个可行的方案。或者，至少应该在某种程度上认可“存在即合理”。

　　现实面前，跨国婚姻确实是一条可行的解决之道。在务实的原则下，相关部门应该支持或者至少不反对跨国婚恋中介市场的发展。而且，为避免在此过程中出现违法犯罪问题，相关部门还应该积极作为，在法律法规的层面对此类跨国婚姻进行规范，以保护此类跨国婚姻中各方利益。