在全国两会上，国家卫计委主任李斌接受记者采访时称：医疗、医药、医保一定要三医联动，这也是总理在今年报告中提出的2016年任务，关于如何满足群众用药，特别是要解决一些专利药价格很贵，群众用不起的问题，我们正在采取一些措施，也包括接受了我们一些代表和委员的建议提案，就是要开展国家谈判。（3月8日人民网）

　　公众普遍关心国内进口药价高昂的问题，记者对国家卫计委主任李斌的提问也问出了公众心声。但问题在于，高昂的进口药价真的可以通过谈判解决吗？毋庸质疑，我国有庞大的医药消费市场，这也是与国外药企谈判的“筹码”，但却不是进口药降价的必然因素。进口药价高居高不下，比国产药品高于数倍乃至数十倍，根源仍取决市场需求——药疗效显著的市场需求。

　　一言以蔽之，进口药价格高昂，建立在“疗效更优”（或国内没药可用）的基础上。退一步说，正是因为“疗效显著”下形成的进口药治疗某种疾病的“垄断”，而不是什么进口药“心太黑”——国内没有或没有人家疗效好，人家凭什么不漫天要价？这本身也是市场，也是常识。我们本身也不应寄希望于国外药企的“慈悲”，更不应寄托于无保证的“市场谈判”。

　　与国外药企“谈判”，属于市场上讨价还价，却不会解决根本问题。进口药价格高昂，根源在于产品和技术垄断，国内消费者在某一种重大疾病上只能“任人宰割”。进口药在我国价格高昂，除常见于癌症治疗之外，还广泛见于高血压治疗、精神类疾病治疗、糖尿病和心脑血管疾病类治疗，越是关系民众重要健康的领域越是“进口药”效果好，这样的事实让国内患者无法不做好选择。另一方面，不得为信任的进口药，也进一步“盲目化”了国内消费者，一些患者动辄必用“进口药”，甚至根本不考虑究竟国产药疗效如何，这一盲从心态从国内游客到日本疯狂扫货感冒药已经证明。这更不是通过“谈判降价”能够解决的。

　　让进口药价格回归理性，离不开国内市场充分竞争，不仅要让更多的进口药“进口”，更应该将国产药的竞争品质提升上来、让国产药的疗效和技术水准提升上来。如果国产药治疗效果做到毫不逊色与进口药，必然逐渐形成“口碑”，也不愁进口药不降价。以心脏病药用支架为例，从“进口”到“国产”，从“天价”到“接地气”，就经过了这样一个过程。十余年前，进口支架动辄就要卖到4、5万元以上，而随着国产药用支架问世，目前国产医疗支架已不超过10500元，且能够满足与进口支架一样的疗效需求。这一福音不是“谈判”的功劳，是国产药械自我更新升级的功劳。因此，让广大患者获得更多的医疗实惠，少些进口“天价药”造成的医保费用的“跑冒滴漏”，离不开国内药品水平升级，尤其是在重大疾病领域应大力开展创新研究，自主开发研制新药，以及与国外知名药企合作开发研制新型有效药品，让国内药企有更多的药品“自主产权”、增强“原创性”，是摆脱进口药品价格“高不可攀”现象的关键。