3月23日早上8点多，在新浪微博上，一条名为《实拍昆明二环高架上惊险一幕轿车拖着人行使》的视频，被网友纷纷转发。后经记者证实，对于“轿车拖行女子”之事，起因是车辆剐蹭事故引发的纠纷，女子受了一点轻微伤。（3月24日《春城晚报》）

　　“在昆明二环高架桥上发生惊险一幕，号牌为云xxxxx的轿车正常行驶，突然从其副驾驶上滚下来一人，该车并没有立即停下来，掉下来的那人死死拉住车门，车继续飞奔！……”这种冲突性十足的“叙述词”，加上又有被定格的视频为证，“轿车拖行女子”一事给人的直觉就是：这得多大的仇多大的冤，一个以命相博，一个视生命为草芥，简直了！

　　但真相是，事情的背后并不是什么“惊天大案”，起因仅仅是一起车辆剐蹭事故。更让人无语的是双方发生剐蹭后，民警已经间接予以处理，只是因为无法第一时间赶到现场，让双方先自行走处理程序，以免影响交通运行。可惜，“轿车拖行女子”之事仍然出乎意料地发生了。

　　庆幸事后女子只是受了一点轻微伤，如果出现更严重的伤害，整个事情的性质又会变成什么样，想想都让人后怕。而在彼时那个环境下，更严重的后果也是极有可能的。不由得想起春晚小品《一句话的事儿》中的一句台词：“一句话的事儿，一句话能成事儿，一句话能坏事儿，一句话能产生一个和谐的社会”。同样的道理，一次剐蹭罢了，纵使民警没有第一时间介入，双方理性处理，厘清权责，走正常的法律渠道，不就完了吗。何以最终表现出一个以命相博，一个视生命为草芥的姿态，真的又有必要？

　　此事不仅警示所有的车主，在全国汽车保有量越来越多的情形下千万别当“路怒族”，其实对当下方兴未艾的新媒体也是一种警示。虽然“人人握有麦克风、个个都有通讯社”，但是这种话语权不能滥用。真相不明或只有部分真相的时候，千万别自作聪明去脑补其中的逻辑链条，不要总想着搞个大新闻，否则只会产生垃圾信息，浪费公众感情，撕裂社会信任。试想，如果第一个发布“轿车拖行女子”之事的视频者，只是客观描述自己的所见所闻，并且尽量把最后一车主的原话给复述出来，又岂会引发这种不必要的围观？

　　真的是：一个馒头引发的血案，一次剐蹭也能引出“惊天大案”。