7日，有网友发布微博称，4月6日下午，有两名日本学生前往上海豫园景区游玩，被茶托带到金陵东路229号二楼的豫园茶馆喝茶。“结账时被告知茶费是48元一口。共消费了2100多元，结果两人的现金1000多元全部被强行掏空。”（4月9日《京华时报》）

　　48元的茶，不是一壶，不是一杯，而是一口，茶论口，与当初的虾论只从本质上来说并没有什么区别，但是从生活常识与经验的角度来判断，绝大多数网友还是觉得茶论口比虾论只更加令人难以接受，所以有网友不无揶揄地表示，“上海比青岛厉害，上海人比青岛人精明”。

　　在这两位日本学生报警，当地警方介入之后，受骗学生的钱已经被退回。警方一介入，“天价茶”就成了“免费茶”，恰恰说明其中存在的问题与猫腻。否则，商家完全可以据理力争，向消费者、警方乃至全社会证明这种茶水确实值48元一口。但是很显然，他们证明不了，却只能间接证明自己存在漫天要价、欺客宰客的行为。

　　钱是退回来，但这无论如何不能成为“天价茶”事件的终点。青岛“天价虾”宰的是“自己人”，而上海“天价茶”宰的是“外人”，不管从哪个角度来看，我们都不能因为宰的是“自己人”就不依不饶，但是轮到宰“外人”就网开一面。而且现有的证据也不能证明这家茶馆只宰“外国人”而不宰“自己人”，也许被宰的国人选择了忍气吞声，导致宰客事件迟迟没有被曝光而已。

　　从维护正常、健康的市场秩序和商业环境的角度出发，当地有关部门理应对“天价茶”事件进行全面调查，在查清事实真相的基础之上，如果商家确实涉嫌欺客宰客、肆意侵害消费者的合法权益，那么就应该按照相关的法律法规进行严肃处罚，该罚款罚款，该停业整顿就停业整顿。这样不但可以警醒其他商家和企业，而且也可以避免导致“劣币驱逐良币”的结果。换言之，如果这样的商家通过这种违规或非法手段赚得盆满钵满，势必会引发其他商家的效仿，那些诚信经营，守法经营的商家，反而会没有立足之地。

　　另一方面，最近一段时间，中国游客在日本“爆买”的现象，引发了中日两国的广泛关注，同时也让国内商家艳羡不已，那么面对日本游客，我们奉上的不是让他们倾心的各种中国商品，而是迎头痛宰，试问还有日本游客敢于来，愿意来吗？我们是不是应该把目光放得长远一些，好好培育一下我们的市场？即便我们的产品在质量上无法和人家相比，但旅游市场的成熟，一样可以为我们带来真金白银啊。

　　目前当地市场监管部门已经介入对事件的调查和处理，我们希望上海“天价茶”能有一个最终，令人满意的说法。