据中国之声《新闻纵横》报道，贵州安顺职业技术学院中药制药专业的一位顾姓老师，在一次考试中对学生说：“你们出去是干销售的，就是要会喝酒！”他让数十个学生通过喝酒来决定考试成绩。并规定，如能喝完一纸杯白酒，可得到100分，如喝半杯，得90分，如只喝一口，则得60分，不喝则不及格。

　　喝酒当考试，不管在什么学校都不妥，这是首先要明确的底限，即便是营销专业学生，用喝酒作为专业课考试内容，不仅是对市场营销专业的矮化，更是对职业院校育人职责的异化。现代高等教育首先是传播现代文明的载体，把干销售等同于喝酒，还是传统作坊社会的销售思维，等于是说营销就是推销，靠的是江湖关系，这种人才培养方案不在现代高等教育之列。

　　然而我们还要看到此事发生的现实背景。职业技术学院，换句话说是职业教育。与一般学术型高校不同，职业教育更接近社会，他们培养的学生相比学术型高校，往往更注重实践技能更接地气。职业院校的老师，更注重营销实战，让学生明白“干销售能喝酒会更有优势”，其实可以理解。在民间社会酒桌文化还有巨大市场的背景下，让职业学生深刻理解社会真实面貌，而不是一味宠溺学生，反而是职业教育在就业创业上的特有优势。但也要看到，这位顾老师“以喝酒代考试”，不仅仅方式方法不对，而且违背了学校章程，试问哪个学校规定用喝酒作为考试内容？

　　“喝酒当考试‘不妥，但背后有无奈。如果没有绵延几千年的社会酒桌文化，哪会有这位顾老师用心良苦的”以喝代考“？试想这些做营销的学生，进入实际工作岗位，开拓潜在客户时，遇到对方说”感情深不深，就看一口闷“，自己不是老板，还没有资格婉言拒绝，只能”舍命陪君子“，而且确实是酒量更好的人在某些销售领域更有优势。所以说相比批评处罚这位”实战派“营销老师，更应该批判的还是”伤人伤己“的酒桌应酬文化。正是酒桌上滥吃滥喝的庸俗文化，让更具现代营销思维的营销高手时而长板变成短板，让吃回扣拉关系官商勾结等违背现代经济的勾当滋生，而且让中国企业在与国际企业对接时屡屡碰壁。

　　社会庸俗酒桌文化一时无法改变，这位更重实战的职业院校老师，让学生具备应对酒桌的硬功夫，行为有错，一定要整改，其实他大可让学生多锻炼身体应对将来实在推不掉的商业应酬，或让学生加强营销业务知识学习，用业务长板弥补喝酒短板。当然我们的社会也该反思并自我成长，现代管理和经济与酒桌文化本身就有冲突，而且中国经济正面临转型升级，需要更多参与国际分工和竞争，那么我们有没有做好充分准备？比如我们还要用滥吃滥喝定义“中国式经商”吗？